根據上面的分析，中國要從根本上解決貿易不平衡問題，必須實現發展戰略的轉型，增加總需求。只要有效實施，這將為中國帶來下一個30年的高速發展。而美國要從根本上解決貿易不平衡問題，必須實施嚴格的降杠杆率過程――消費者要增加儲蓄，政府要減少赤字。這樣做的結果，美國可能進入長期的經濟停滯或低速增長，失業率長期高居不下。
中美兩國在解決內外經濟不平衡上的問題上，可能出現的這種反差極大的前景，可能會導致中美兩國實力的消長。所謂世紀之爭的謎底可能會提前曝光。此乃其一。其二，一旦這種高失業和低速增長長期化，美國夢就會在本世紀破裂。而圍繞美國夢所體現的那些價值體系和美國模式就會崩潰，甚至西方經濟學都必須改寫。這恐怕才是某些人回避實質而在匯率上尋求出路的原因。
但是，筆者認為，匯率不是出路，是死胡同。既解決不了美國的問題，反而會將中國拖入大陷阱。中國要作負責任的大國，但是負責任不意味著不堅持真理，不意味著要無原則的滿足別人的錯誤要求。
中國與其調匯率不如調工資
既然發展方式轉型，尤其是增加工資、增加消費，最終提高總需求，是解決貿易不平衡的重要途徑，那麼中國的宏觀經濟政策，包括匯率政策就應當為這種戰略轉變服務。筆者多次提出，中國在目前階段調匯率不利於工資的增長，不利於發展方式轉型。
|
