中評社北京10月14日電／《環球》雜誌刊載北京大學國際關係學院教授朱鋒的文章，全文如下：
2010年是朝鮮戰爭60周年。雖然已經過去60年了，但參與和涉及這場戰爭的國家都沒有忘掉，也不可能忘掉這場戰爭。
他們彼此之間的政策更是依然深受60年前這場戰爭的影響。尤其在美朝之間，無論是華盛頓還是平壤，都還沒有從戰爭的陰影中真正走出來。審視美國的朝鮮政策也是不可能不從朝鮮戰爭開始的。
從1953年7月27日朝鮮戰爭停戰協定簽署之日起，半島的槍聲沉寂了，美國的朝鮮政策也從“熱戰”轉向了全面冷戰。從1953年到冷戰結束的1991年，美國的朝鮮政策如同半島始終存在的三八線上的南北對立一樣，始終沒有實質性的改變。
全力保持對韓國軍事同盟、防止朝鮮對韓國發動軍事入侵、加強美國在朝鮮半島的軍事存在、保持朝鮮戰爭時期的聯合國軍司令部為代表的停戰機制、遏止朝鮮“任何形式想要破壞和顛覆韓國”的企圖，一直是美國對朝政策的核心。
然而，在美國的眼中，朝鮮在冷戰時代的東亞地緣政治對峙中只是一個“次要角色”，和蘇聯與中國在東亞進行冷戰對峙是美國東亞戰略的優先事項。維持半島現狀、遏制朝鮮的挑釁和軍事冒險是美國對朝政策的基本方針。特別是上世紀60年代之後，美國保持在東亞防止共產主義擴張的戰略重點轉向了越南，半島政策以對朝“防”、“堵”為主。期間，雖然在三八線曾出現過零星的軍事衝突和美軍軍官被朝鮮砍死的事件，但冷戰格局的穩定，讓美國也沒有興趣通過直接對朝軍事行動來解決所謂“朝鮮問題”。
|
