中評社北京10月18日電／新華網10月16日發表文章，中國、巴西男籃毆鬥事件發生後第三天，中國籃協對中方相關責任人做出處罰，可惜處罰不明、不規範，結果並不像其所承諾的那樣“嚴肅”。
首先，“停訓”處罰的期限不明。在對中國隊主教練鄧華德、領隊張雄和3位參與打架的主要責任人的處罰中，都包括停訓一條，卻都沒有明確期限。按照常理，停訓時間可長可短，一天、兩天是停訓，一年、兩年也是停訓，但僅一個停訓，何時是了不清楚。對此，籃協負責人先說“應該是停訓到他們確實徹底地認識了自己的錯誤時為止”，後又說“他們的認識已經很深刻，有的還動了感情”。解釋前後矛盾，越發讓人一頭霧水。
處罰輕重錯位，甚至濫罰無辜。張雄是事發現場中制止、勸阻毆鬥最積極的中方人士（當然，作為領隊他也應該這樣做），這連籃協領導人信蘭成也公開承認，只是他很不幸，努力白費，效率成零，該發生的還是發生了。對此，他該承擔的最多是平時思想工作不到家、教育不得力等間接責任，但事實是，對他的處罰僅次於主教練鄧華德，而與參與打架的3名主要隊員一樣，都是被停訓、嚴重警告、通報批評、隊內記大過一次和罰款3萬元。如果說間接責任人也要受罰，那籃協的有關領導豈不也該罰？
還有，當值技術代表和3名裁判也一起被處罰（嚴重警告、通報批評、停止執裁全國比賽2－5場），原因是他們“執法不嚴”，給人的信息分明是，雙方打架，也怪你們“執法不嚴”。
勸阻不力要罰，而且是重罰；執法不嚴也要罰，也要為打架“埋單”，不知道這樣的處罰根據的哪條哪款。這分明是輕重錯位、濫罰無辜，表面上一個不漏，客觀上起到的作用恰恰是“袒護”、“包庇”，是為自己球隊的球場暴力開脫，為肇事者尋找替罪羊！
|
