|
美媒稱,奧巴馬政府內部對華分歧的兩派“競賽”終於分出勝負:前兩年主導對華關係的所謂“磕頭派”逐漸失勢。 |
中評社北京10月22日電/11月4日,美國總統奧巴馬將開始他的新一輪亞洲之旅,此行他將訪問日本、韓國、印度尼西亞和印度,環繞中國一圈,但北京並不在他的行程單上。美國保守派媒體《華盛頓時報》刊登專欄文章據此聲稱,奧巴馬政府內部對華分歧的兩派“競賽”終於分出勝負:前兩年主導對華關係的所謂“磕頭派”逐漸失勢,由國務卿希拉里.克林頓領銜的對華“失望派”,將左右未來兩年中美關係。
“最近,美國對華關係戰略調整趨勢已很明朗,無非是從外部進行牽制,軍事上採取圍堵政策,經濟上尋找機會遏制中國發展。事實上,無論‘磕頭’還是‘失望’,他們本身都服從於美國國家戰略,只是在政策層面略有不同而已,”上海政法學院戰略與國際問題研究中心執行副主任郭學堂告訴東方早報記者,“中國並不能寄希望於‘磕頭派’重新得勢,中美關係本身還需要幾次大的戰略較量才能明確下來。”
中國社科院美國所副所長倪峰則認為,“對華決策是否真由這麼兩個小團體決定,有待商榷。但有一點需要指出,奧巴馬此次亞洲之行計劃早已確定,其中赴韓國參加G20峰會和在日本參加APEC峰會期間,都不排除中美元首會晤的可能性,因此奧巴馬‘繞中’之行的提法並不準確。”
“失望派”掌握話語權
上述專欄文章的作者比爾.格茨是《華盛頓時報》的首席軍事記者,也是“中國威脅論”的積極鼓吹者,其專欄“五角圈內”以披露華府不為人知的決策過程著稱。
格茨聳人聽聞地聲稱,奧巴馬第一任期前兩年的對華政策一直存在互相對立的兩派,雙方鬥爭極為隱秘,極少為公眾所知,只能從兩派頭面人物的只言片語方能知曉一二。奧巴馬上任伊始,美國決策層認為,需要同中國在國家安全、外交、政治、經濟和貿易等方方面面打交道,於是主張對華安撫、妥協的這一派逐漸得勢。正因為這些人強調不要刺激中國,於是他們被一些對中國別有用心的人稱為“磕頭派”。據稱其領銜人物是曾提出中美“戰略再保證”概念的美國常務副國務卿斯坦伯格,此外還有美國白宮國家安全委員會亞洲事務主任貝德,及其副主任、中國問題專家麥艾文。
|