中日防長非正式交談僅是象徵意義
記者：過去您曾經說過，國際關係中具有很強的聯動性，那麼中美軍事交流的這種恢復正常，與前階段中日關係因為釣魚島事件而緊張，他們之間有沒有聯動性呢？
金一南：從這點看，美國扮演的角色是耐人尋味的，各家媒體對蓋茨參加東盟防長擴大會議發言的解讀，都是對自己有利的解讀。日本方面解讀，美國國防部長蓋茨重申包括釣魚島，涉及美日安保條約第多少條，美國和日本要共同聯手維護日本所謂在這個區域的權益。東盟媒體解讀，蓋茨參加這樣會議，顯示要抑制中國在南海的野心。中國媒體解讀，在中海海洋權益爭端，南海海洋權益爭端問題上，美國不偏向任何一方，美國希望通過國際法和平解決這些問題。國際問題具有很強的聯動性。從東盟、日本、美國、中國等方面，都能從蓋茨的發言中找出有利於自己的解讀。這裡面顯示出一種什麼呢？顯示出美國玩弄地區平衡的一種高超的藝術，挑起地區矛盾。讓各個方面的矛盾都感覺到，美國是居中調節，或者偏向自己，或者主持公道的，最終取得地區安全的主導權。中美防長會晤就是中美關係從此走向正常，這個評價好像過高了一些。
有評論認為，中日防長進行了卓有成效的會晤，這個評價過高，僅僅是電梯間的偶然相遇，進行了一次接觸和交流，而且交流的事項並不涉及到敏感問題。因為東海問題，很難用非正式渠道接觸解決，很難用這麼短時間涉及這個問題。日方防衛廳長官，要求中日之間建立類似熱線這樣的情況，出現情況能夠及時通報。這是雙方發生問題最簡單、最直接的危急處理機制，建議是積極的，但建議決不是根本的，是皮毛性的建議。所以，中日防長非正式交談的成績是很有限的，僅具有象徵意義。
記者：日本防衛大臣北澤俊美在會見越南、印度尼西亞、澳大利亞、泰國及新加坡5國防長時，仍宣稱“尖閣列島”，也就是我們的釣魚島是日本的固有領土。不過，各國防長並沒有表示完全贊同，紛紛要求日本謹慎對待。有評論認為，中日之間重新擱置釣魚島問題已經很難了，你是否認同這個觀點？
金一南：擱置這個詞不太合適，首先日方沒有擱置，日方正在強化，對釣魚島實際占領與控制，包括美日策劃的所謂奪島演習、海上自衛隊部署、海上巡防艦部署，不但沒有減弱，而且在增加。這本身就不是擱置。中方過去擱置，現在出現的局面，使中方吸取了很多經驗教訓，中方做得也比過去聰明得多。所以用擱置形容中日雙方對於東海權益或者對釣魚島權益的態度是不合適的。雙方如何摸索到解決這個問題的方法，需要很長的路要走。
現在日本方面試圖把美方拉進來，美方限於在東海的權益，不得不有所表示。不得不對美日關係緩和，普天間機場的搬遷有所表示。但美國方面是否想火中取栗，冒著很大的危險來維護日本的利益，還有待觀察。所以美國兩邊下注，這是美國作為一個超級大國玩弄得非常熟練的方法。一方面安撫日本人，一方面讓中方也放心，這個手段是很熟練的。
|
