|
民進黨陳菊陣營指出,陳菊民調穩定先國民黨的黃昭順和無黨的楊秋興,黃、楊總合也是輸陳菊。(中評社 張啟芳攝) |
|
各媒體最近對大高雄市長選情所做的民調數據。(中評社 張啟芳攝) |
中評社高雄11月1日電(記者 張啟芳)台灣媒體陸續公布大高雄市長選舉民調,民進黨陳菊陣營上午召開記者會指出,陳菊民調穩定先國民黨黃昭順和無黨籍楊秋興,黃、楊總合也是輸陳菊,對手指控陳菊用假民調完全毫無根據。
陳菊陣營上午由發言人李昆澤、趙天麟、總幹事陳啟昱共同召開記者會,以《中國時報》、《自由時報》、TVBS近期的民調進行說明。
根據旺旺中時民調中心10月28日電話民調,47%挺陳菊,23%的民眾青睞楊秋興,10%的人擁護黃昭順,未表態者有19%。
《自由時報》10月31日公佈的民調數據,陳菊43.27%,楊秋興18.52%,黃昭順7.8%,未表態有30.41%。
TVBS電視台10月25日公佈的民調數據,陳菊43%,楊秋興26%,黃昭順16%,未表態有15%,
陳菊陣營說,從這些民調數據來看,陳菊穩定領先,而且這些媒體的民調,陳菊沒有能力去操控,對手一貫說操作假民調的說法已經不攻自破。
李昆澤表示,楊秋興陣營一直以10月12日《民眾日報》的民調,陳菊31.7%,楊秋興18.8%,黃昭順7.3%,未表態有42.2%為由,說陳菊民調已經下滑,但對比上述這三家媒體,《民眾日報》的公信力令人質疑。況且,《民眾日報》說是委託中山大學做的民調,也沒公佈是那一個系所所做,已經影響中山大學的聲譽。
李昆澤還說,黃昭順陣營曾說過有人要兜售“假民調”遭該陣營拒絕,也請黃昭順說明到底是哪一家媒體?
李昆澤指出,楊秋興和黃昭順兩人的民調各由宋楚瑜和馬英九拉抬,宋楚瑜為楊秋興站台後,民調確實有升高,現在就看馬英九為黃昭順加持,是否會有拉抬效果?
對陳菊陣營的動作,楊秋興陣營指出,楊秋興潛在支持者受國民黨、陳菊陣營強力的黨紀打壓下,不敢公開表態挺楊的現狀仍很明顯。但從組織動員的氣勢以及坊間氛圍,秋菊對決的態勢早就形成,也就是陳菊除了傳統民進黨的基本盤3成多以外,有高達4成未表態的游離票在秋菊之間未決。根據其他媒體及楊秋興內部的民調,目前支持各候選人的趨勢,陳菊的基本盤是3成,楊秋興2成,黃昭順1成,未表態的有4成。從未表態高達4成以及反菊比率高達57%上來看,高雄人已表達他們想改變現狀的氣氛。
國民黨黃昭順陣營則針對《自由時報》說,《自由時報》民調過去被外界質疑虛擬民調中心,在關鍵時刻虛擬民調中心都就會公布“假民調”,所以強烈質疑《自由時報》公布的民調真實性,這份民調應無參考價值。 |