也許有人會問，為什麼歐美學者總是喜歡將“中國超越美國”當成一個話題來反覆討論？答案可能有好幾個，一是沒話找話，跟中國“套近乎”；二是自我的警覺；三是希望以此話題達到某些戰略目的，如逼迫人民幣升值、加速中國壟斷市場的開放速度等等；四是眾多預言中的一個，在過去的三十年裡，美國學者曾無數次預言日本、歐盟甚至印度將超越美國，中國無非是這些假想對手中的一個。
正如此，似乎沒有人懷疑中國即將成為主導全球的“超級大國”。然而，中國面臨的難題和矛盾是顯而易見。或許中國並不會成為一個類似美國和前蘇聯那樣的超級大國，而是可能成為另一種類型的超級大國，即西方給中國戴上的新帽子——“隱性超級大國”，其表象是：中國未來可以在許多方面主導全球事務，但並不會對美國霸權地位構成實質性威脅，更不會取代美國。
問題是，中國GDP即使達到或超過美國對國民有什麼好處呢？著名經濟學家吳敬璉曾說過，是不是大國和GDP增長其實關係都不大，最重要的是怎麼能夠滿足人民幸福和民族富強的要求。吳敬璉這話的意思說得很明白，不是官方GDP統計數字，在幸福這個問題上，老百姓有自己的標準，就是個人的安居樂業。其實，沒有GDP超過那個國家而人民安居樂業的國家很多，如瑞士、瑞典這些國家，就沒聽說他們的專家或媒體談論GDP如何如何。
因此，我們不要讓GDP“超美”成為中國的負擔。換個角度看，我們不必急著去當世界GDP的“老大”，至少我們還沒有做好當“老大”的準備。況且單純的數字不能代表國家的強大，國家真正的強大最重要的是科技力量，人民的素質，老百姓的生活水平。浮誇起來的GDP一陣風吹過來就沒了，我們不必太關注這個，而繼續選擇踏實苦幹更為實在。 |
