至於以目前的政治版塊來看，國民黨原本就在台北市、新北市及大台中三地擁有現任優勢，並且三都整體來說，候選人都具有明星特質，選民結構有利，照理說應可輕易過關，但這次卻陷於空前苦戰，當然其中原因錯綜複雜，最後雖獲勝選，但也不能謂之大勝，特別是大台中，完全暴露出國民黨對於經營地方派系的危機；但反觀綠營執政的大台南與大高雄部份，選票都遙遙領先，已經形成牢不可破的鐵板一塊，藍營始終無法突破，更無法改變基本盤，大家表面看來想要改變的假象，終究回歸原始的基本盤，這對黃昭順及楊秋興二人當然是一大挫敗，更表現出Long Stay 及走鄉究竟有多少成效？恐怕還是必須回歸到南台灣民眾的內心深處。
縱觀國民黨為何能夠維持平盤，獲取三都？其原因十分複雜，選民心態也頗堪玩味，但總的來說，不外乎是馬政府興利除弊都產生一定的功效。就興利來說，馬政府各項政績及簽訂ECFA的效益陸續見到成效，無論就台灣的經濟成長率、平均國民所得、失業率、社會經濟景氣都已漸入佳境，民眾的生活也越來越好。另就除弊部分，針對台灣民眾所關心的扁家大案，司法單位偵辦也進展到一定程度；社會所關注的重大案件及社會衝突問題，也都一一處理，種種除弊的成果讓人民找到他們想要的結果。另外加上個別的出包事件，例如周占春判陳水扁二次金改無罪，這激發出原本投票意願不高的藍營選民同仇敵愾；綠主持人鄭弘儀爆粗口事件、綠營要角在造勢場合中不恰當的發言，都引發對綠營政客的厭惡，非要出來投票以彰顯價值；更令人不捨及悲傷的是，爆發連勝文遭到槍擊，引發藍營選民群情激憤，光是流淚不捨不足以改變，必須轉化為選票，再加上連戰前主席一家的雍容大度、適當發言，讓人民無不感動、淚流滿面。
至於選後的民進黨，檢討是必然的，黨內勢力是否會重組仍有待觀察，獨派會不會將北二都失利怪罪給蘇貞昌不選新北市仍有待檢驗，但可以確定的是，無論是蘇蔡或蔡蘇都將是未來民進黨2012年無可取代的政治明星，參選態勢也隨著時間的迫近而趨於明顯，至於蔡英文是否辭黨主席，想必綠營選民不會將責任怪罪給蔡主席，畢竟她已經打了美好的一仗。
|
