|
在改革開放時,中國沒有良莠不分地拋棄自己的優勢與特色。 |
中評社香港12月2日電/美國《新聞周刊》網站最新一期載文《亞洲的智慧》,摘要如下:
幾乎整個20世紀,亞洲都在問自己,應該向既現代又創新的西方學習什麼?如今,問題反過來了:債務纏身、發展停滯的西方各國應該向繁榮的亞洲學習什麼?
首先,而且是最重要的,西方應該重新向亞洲學習實用主義。僅僅幾十年前,亞洲的兩大巨頭中國和印度還在不完善的政治經濟思想意識主導下停滯不前。然而,當中國在20世紀80年代開始自由市場經濟改革,印度於20世紀90年代緊隨其後,兩個國家的經濟獲得了飛速的發展。至關重要的是,在開放其市場時,中國和印度都沒有良莠不分地拋棄自己的優勢。而是按照政府明智的指導方向抗衡資本主義的影響。
這種頭腦冷靜的中間路線與美國和歐洲形成了鮮明的對照,美歐都曾各自經歷過思想意識走極端的過程——而且完全缺乏實用主義也促成了突如其來的全球金融危機。自20世紀80年代以來,美國越來越熱衷於無拘無束的自由市場觀念,越來越輕視政府的作用——根據就是羅納德•裡根的那句名言:“政府不是解決我們問題的辦法;政府本身就是問題。”
前任美聯儲主席格林斯潘將這種思想體系發揮到極致,眼睜睜地看著各種金融衍生產品出現並在2002年至2008年間翻了兩番,達到全世界經濟規模的12倍卻拒絕調整這個大規模的新興市場。 |