其實，沒有誰是壞人，或者誰是唯一的壞人。部分東北亞國家和東南亞國家為何跟美國這麼熱絡？這並非只是因為美國的威逼利誘，而是因為很大程度上他們跟美國的利益一致——沒有美國的因素，它們和中國也有很多問題，它們也不一定歡迎中國的崛起。中國不能認為滿足了鄰國的要求就能夠防止這些國家成為美國的盟友，他們需要美國這個盟友的程度並不低於美國對它們的需求。
現在，中國的身份變了，力量變了，但是中國的思維沒有變、習慣沒有變。如果還是不變的話，恐怕明年的周邊安全環境還會更差。問題出在自己而不是別人身上。
周方銀：適當展示維護自身利益的決心
我在研究大國歷史經驗的時候，發現存在“防禦性大國和平外交政策的困境”，即當一個大國的戰略是不想惹麻煩時，麻煩會自己找上門來。
困境背後的邏輯機制，體現在大國的懷柔政策有一個效果越變越差的過程。造成其效果逐漸變差的原因，不在於大國的和平意願不夠明顯，不夠強，也不是因為周邊國家對大國的和平意願出現了錯誤認知，不相信大國的和平意願。導致懷柔政策效果變差的原因有兩個方面：一是長期對和平意願的廣泛深入有效的宣示，帶來的一個附帶後果是大國戰略威懾力的逐漸降低；二是當周邊國家認識到“大國的和平意願是真實的”之後，他們認為大國有很強的不願使用武力解決問題的傾向，這時，可能會產生一種通過機會主義行為獲取利益的動機，至少這種可能性的概率會明顯提高。其在行為上的表現，是對大國的騷擾或利益上的蠶食變得更加頻繁，甚至可能達到有些明目張膽的程度。
|
