馮紹雷：梅普之間的政治合作，是俄羅斯政治歷史上很少見的一種嶄新格局。迄今為止，梅普兩人的關係尚處於合乎情理的規範之中。即使像盧日科夫被撤職這樣的敏感事件，梅普之間的關係依然有條不紊。有人認為，總統撤除了原莫斯科市長的職務，但是總理提出了替補者的人選並得到了總統任命，兩者權力關係依然保持著平衡。梅普之間既有合作，同時又在可控範圍內有一定的競爭，這給俄羅斯政壇帶來活力，也是俄羅斯內部籲求民主與開放的社會意向有所增長的客觀體現。
潘大渭：對“梅普組合”的未來，總的判斷是不會出現大問題。因為這一組合是根據俄羅斯國情逐步發展起來的有效運作機制，是最適合國內政治的架構，因而不會輕易改變。值得注意的是，梅德韋傑夫也越來越展現出自己的獨立和魅力，在發展創新經濟、搞“俄版矽穀”、與歐洲領導人接觸，甚至寫微博上都能看出來。
王酈久：梅普關係完全在他們既定軌道中運行。盧日科夫企圖在兩人中間製造分裂，這觸犯了梅普二人的最高約定與利益。兩人有共同的理念，就是讓俄羅斯富強、復興，實現雙方制定的2020年遠期規劃是二人合作的重要基礎。當然，兩人行事風格、執政理念方面有所差異。普京相對比較傳統，梅德韋傑夫相對比較現代。這種區別更利於兩人合作互補，而非所謂的“威脅”。
參建反導俄有考量
主持人：在11月的北約峰會上，俄同意與北約共同建設歐洲導彈防禦系統。如何看待俄羅斯此番舉動？此舉對中國、對亞太地區的安全是否會有所影響？
|
