馮紹雷：首先需要指出，歐洲一旦天下太平，並不一定就意味著會給亞太地區帶來麻煩，相反，也可能為亞太地區的和平與穩定帶來機遇。今天的國際格局不能夠僅以傳統“零和遊戲”般的地緣政治觀點來衡量。第二，俄羅斯與北約在反導問題上的合作將會是一個漫長的過程。不僅目前雙方還存在諸多尖銳問題，雙方自冷戰以來互不信任的心理狀態也需要長時間的調適。所以，雙方有可能在信息交換等領域取得合作進展，但並不意味著在關鍵戰略領域甘願相互讓步。第三，中國的一貫立場是不僅反對進攻性戰略武器競爭，而且也反對任何防禦性戰略武器的競爭。任何反導武器的合作不應該以對任何第三方的損害為前提。在這樣的原則立場之下，一方面是樂觀其成，另一方面也是值得進一步研究，如何在這樣的態勢之下，為維護區域和全球的穩定作出中國應有的貢獻。
潘大渭：俄羅斯與北約共建反導，首先應當看到俄羅斯重視發展同歐洲關係這一因素；其次應當明確俄羅斯希望構築包括所有歐洲國家在內的歐洲安全體系這一設想；再次，俄方提出的是“分區反導”的建議，即俄羅斯、北約將各負責一個軍事責任區，這一方面避免了技術整合的難題，一方面在“反導合作”的框架下，俄方的一些條件都可被理解成“合理要求”，俄可借此向北約施壓。俄羅斯是中國維護亞太地區安全的重要夥伴，雙方應當重點確立合作路線和方向，推動形成有效的亞太安全合作機制。 |
