|
| 黃輝珍 |
黃輝珍：小結
各位在第一輪基本上都做了相當充分的論述，可以試著初步歸納大家的共同意見，作為下一輪深化議題的參考基礎。
第一，民進黨重返執政是否延續前朝大陸政策？大家提到，外界各方面都相當關心。假如民進黨重新執政，對於馬政府推動兩岸關係所獲得的具體協議，或兩岸關係所形成的新現實，民進黨會不會更動？會不會否認？藍營經常提到民進黨要把這些否定掉，也就是重新公投或全部推翻，這個問題各方面都非常關注！蔡主席已經針對性地講到了。不一定要從她的具體字面去看，從她的講話精神去理解，原則上民進黨是會承認或接受兩岸關係所形成的新現實的。今天聽了各位的發言，這個原則大家是很有共識的。基本上、原則上，民進黨會延續前朝政策（董立文建議改成：會接受兩岸關係新現實），但對若干具體政策，民進黨還是要保留進一步檢視、修訂、完善的空間。
第二，假設民進黨未來接受馬政府推動兩岸關係的新現實，是不是意味著接受九二共識？在座各位都異口同聲，不認為民進黨接受新現實就是意味著接受九二共識。多數的看法是，九二共識來源有爭論，而且時日已久，現在既然接受新的現實、適應新的情況，雙方就應該與時俱進向前看，不要再被有爭議的、陳舊的詞句所束縛；如果持續拘泥在九二共識這四個字上面打轉，反而忽略了新現實、新情況所蘊含的價值與意義，只會阻礙兩岸關係未來更積極向前的展望。換言之，民進黨接受了兩岸關係的新現實，並希望一併跨越過九二共識的舊爭議。
第三，民進黨基本上是黨政二元化，但黨政二元化不是黨政對立。黨政協調運作，反映在政策具體實踐上，儘管風格不同，但也不相矛盾；即使政策上有共識，實踐上也不完全一致。基本上是黨政協作、或以黨輔政。黨政二元化，但絕不相矛盾，這是大家的看法。所以研判民進黨未來大陸政策，應該從這個角度來理解。
第四，關於十年政綱的問題。對於未來如果民進黨主政，其大陸政策可能的變化與趨勢，大家的看法也是基本一致的。大家認為：這涉及到黨的未來領導人，黨的主席或“總統”候選人，或是“總統”當選人的個人威望。領導人對兩岸關係、大陸政策的變化與發展有關鍵的影響力；黨當然有黨的既定政策框架和精神，但領導人的引導、領導人政策的具體實踐，也會有關鍵性的影響，這是大家基本的看法。
以上是綜合大家意見的歸納，接下來我們進行第二輪討論。
|
