|
| 二炮部隊在國慶閱兵式上亮相的新型DF-21C中程彈道導彈。
|
中評社北京1月2日電／東方網1月1日消息：美國防務新聞網12月29日文章稱，中國東風-21D中程反艦彈道導彈已進入部署階段，儘管報道稱東風-21D水上飛行測試目前尚未進行。令人擔心的是，如果東風-21D最終像宣稱的那樣開始執行戰備任務，那麼未來在台灣問題上與中國發生直接衝突時，美國海軍的航空母艦就會遭受到東風-21D潛在的、有效的威懾，這將意味著如果中國有意願，解放軍就有能力擊沉美國的航母。
文章稱，在反艦彈道導彈面前，美軍這些航母很容易成為巨大而超級昂貴的水上目標，如果把艦載飛機也計算在內，每艘航母的造價高達數十億美元。一旦東風-21D開始執行任務，在中國周邊發生危機的情況下，解放軍至少能改變美國海軍部署其航母的方式。
文章稱，需要指出的是，這當中存在的變數是東風-21D反艦彈道導彈並不能完全代表中國反航母的能力。近年來，中國還擴展了其潛艇部隊的實力，解放軍核潛艇和常規潛艇都可以攜帶先進的攻擊魚雷，未來還有可能攜帶超空泡魚雷。同時，中國還在繼續發展自己的超音速反艦巡航導彈，正如俄羅斯和印度一樣，與發展航母相比較，反艦導彈並不是十分昂貴。
一些軍事戰略家可能爭辯說，中國人不會以爆發全面戰爭、甚至核戰爭的風險作為交換去擊沉美軍一艘或多艘航母。事實果真如此嗎？那麼美國人願意以爆發全面戰爭、甚至核戰爭的風險，為了一艘被擊沉的航母，通過威脅或首先採取全面核攻擊與中國開戰嗎？試問，哪個國家能夠承擔死傷數以萬計人員的風險？美國人願意以華盛頓特區、紐約曼哈頓區、洛杉磯或者舊金山來核交換北京或上海嗎？
文章稱，重點在於美國不能依賴核武器與中國對抗，特別是如果中國願意以犧牲北京或者上海以及數百萬人的生命作為交換代價時，這種情況下，美軍不得不選擇在常規軍事力量方面擊敗中國。
具有諷刺意味的是，中國並不是必須要使用最新的、最先進的導彈和魚雷來擊沉美軍的航母。在2002年美軍“千禧挑戰”海軍演習中，美軍模擬的結論是，與當時解放軍交戰的代價將會是美軍艦隊三分之二軍艦都被擊沉。所以從那時起，美軍開始大規模升級艦艇防衛系統，也因此才有現在的反導武器系統。
文章指出，美軍艦艇防衛技術的發展想要追趕上反艦武器的技術是相當困難的，即使技術上能夠趕上，代價也非常巨大，敵人僅僅發射幾枚導彈或者魚雷就可以突破艦艇防線的可能仍然存在……因此在此送上幾句忠告：對於水上艦艇的保護，反導雷達和導航干擾技術可能更為實用。如果在傳統對策之外，還存在一種切實可行的方法能夠破壞魚雷(包括超空泡魚雷)、反艦導彈的攻擊的話，那會是什麼技術和手段？可惜防務專家和防務評論迄今還尚未發現此種技術和手段。 |
