再從思想史的角度看，辛亥革命也是一場深刻的思想啟蒙運動，此乃西方民主共和理念在中國的萌芽。辛亥革命推翻了帝制，同時也對於中國傳統的思想產生衝擊，比如打倒孔孟與全盤西化，就是最佳實例，因而形成文化思想的真空狀態。隨即，如無政府主義、自由主義、社會主義等具有完整系統的新價值體系，成為了大批中國知識分子的新信仰，其中孫中山所提出的三民主義，乃融合中西思潮以及其獨自創見，是一種適合開發中國家建設發展的新選擇。
質言之，在西方世界，當自由主義推翻封建制度後得到了長足的發展，但在此發展過程中社會問題頻繁出現，因而才有社會主義的產生，以彌補自由主義所造成的禍害。但在中國，當時千年帝制所遺留下來的影響，再加上西方思潮的湧入，以及日本的入侵，各種思潮都未能得到充分的理解與論證。
中共從階級理論的角度稱辛亥革命為“中國的資產階級革命”，自然有其理由，因為當時中國缺乏一個強大的資產階級，參與革命者也並非以資產階級為主，而革命的成功也未直接促成資產階級的進一步發展，因為辛亥革命只打倒了社會頂層的滿人權貴，並沒有像西方資產階級革命那樣，重新建構社會架構，甚至還更加鞏固了原本高層以及其他階級社會的生活型態，整個社會並沒有發生根本性的改變，然後才由中共在1949年以馬列主義來總結。
直至1978年大陸實行改革開放政策，再度引進西方的市場經濟，才創造了當前中華民族近年來的偉大發展。仔細檢驗可知，鄧小平思想與孫中山的主張，卻有不少可以相通之處，比如社會主義市場經濟與孫中山的民生主義，前者是以計劃經濟為主，市場經濟為輔，與孫中山所主張的節制私人資本與發達國家資本不無相似之處。
再加上“三個代表”的引入，以及“合諧社會”與“合諧世界”的政策，也與孫中山所主張的民族主義有所雷同。比如藉恢復中國民族固有道德，來恢復中國民族固有能力，進而恢復中國民族精神與地位，用固有的道德和平做基礎，對外濟弱扶傾，以進大同等等。由此可見，孫中山與辛亥革命在中國的思想與建設方面所產生重要的影響，目前仍歷歷在目。
此外，孫中山也積極從事海外活動，不但接受新知識，對於海外華人的團結也有相當的影響。比如原本華人在海外經常因幫派與籍貫而相互鬥爭，但是孫中山以民族思想為號召，轉移了海外華人的焦點，並使得海外華僑積極投入革命的行列，也做出了重大的貢獻，一舉兩得，其功厥偉。
總之，在孫中山的領導之下，辛亥革命結束了中國兩千多年的封建制度，建立了亞洲第一個民主共和國，對於中華民族的貢獻至大，影響深遠。除了台灣的發展之外，目前兩岸日益趨同，其發展的方向都受到孫中山與辛亥革命深濃的影響，這對於兩岸的和平發展，助益良多。同時，孫中山還是兩岸共同的寶貴資產，藉由對於孫中山及其思想的探討，更可以拉近兩岸的距離，增進理解，建立共識，共創雙贏。 |
