資本主義世界的另兩大支柱歐洲和日本經濟的低迷，以及由此釋放的國際經濟空間，既賦予了中國日益增加的責任擔當，也促使中國在思考：“中美之間並不存在＂零和博弈＂”，究竟是白宮的外交辭令還是真實世界大國關係的應然存在？也許，經濟增長波段的差異性，可能在十年後使得兩國經濟在規模和全球分工層面更趨接近和互補。某種程度上，中美經濟的競合狀態或將左右未來十年世界經濟的發展方向。基於國家利益競爭的戰略博弈，由此將成為兩國經濟關係的常態。但在求解全球經濟失衡以及可持續增長等關鍵問題上，中美又必須展現出應然的合作與全球責任。
因此，胡錦濤主席的此次訪美，在某種意義上有助於構築兩大經濟體之間的競合框架。兩國在匯率、貿易等問題上的博弈，既然是彼此心知肚明的戰略性安排與策略性應對；那麼，圍繞這些問題的雙邊或多邊博弈所引致的外部效應理應日趨減弱。
但是，中國必須也應該明白：人民幣看起來難以阻止的國際化步伐以及在中美雙邊經濟摩擦中的角色，可能在相當大程度上決定著中國在全球未來頂層分工中的實質性地位。日元和歐元的前車之鑒，是我們在任何時候都應牢記的。經過本輪經濟與金融危機的猛烈衝擊，儘管美國的國力有所削弱，但美國的不少競爭對手的衰落速度卻更快。曾經有所動搖的美元體系，因為歐元的跌宕起伏和空前脆弱似乎變得更加穩固了。
換句話說，美國戰後60多年來構築的機制化霸權，並不會因為這次金融危機而輕易崩塌。包括中國在內的新興經濟體國家，切不可忽視美國的逆境調整能力，更不應該輕視既有金融秩序的慣性力量。
中美經濟的戰略博弈與全球合作，還須以時間換空間。 |
