我們有必要回顧一下這段歷史，2004年美國在日本設立了陸軍司令部（太平洋防衛司令部），由此可以看出，日本一直致力於建立東北亞防禦體系，雖然之前也有很多摩擦，但這次發生的延坪島炮擊事件是第一次以平民為對象展開襲擊的非常嚴重的事件，所以日本正好以此機會為借口，想掌握東北亞防禦體系主導權，借機向韓國提出軍事合作建議，但在我看來，從韓國國民情緒上考慮，韓日走向軍事同盟這是不可能的。
作為一個熱愛東北亞和平的人，從以往的歷史來看，武力只能招致武力，衝突只能招致衝突，我覺得這樣做只能招來不好的後果，所以不是一種正確的行為。而且今天我能夠和中國網民做交流，也想說一下我自己的心願，正是基於現在這種局勢，中韓兩國的友好才非常重要，中國的作用也更加重要。中國孔子曾談過中庸的思想，我覺得這是非常好的思想，韓國發展“均衡外交”、“和諧外交”，發展全方位的外交這一點就非常重要。
環球網：剛才您提到日本把朝鮮某些行為、動作作為加強與韓國之間軍事合作的機會，但另一方面，日本最近又表現出與朝鮮對話的意願，比如日本外相前原誠司最近就表示日本將在《日朝平壤宣言》的基礎上推進與朝鮮的直接對話，並且還說，不管六方會談是否舉行，日本也將繼續與朝鮮進行對話，您如何評價日本在朝鮮半島和平與穩定以及朝鮮半島統一問題上所扮演的角色？
丁海勛：這也是一個非常重要的問題，今天訪談的問題越來越沉重，但我會盡我所知，知無不言。
眾所周知，日本和韓國的淵源非常微妙，因為日本從1909年強制吞並當時的朝鮮之後，在每個韓國民眾心裡都有36年被殖民統治的屈辱意識，我剛才所說的，中國民眾應該也有同感，因為中國在三十年代的“九一八”之後也受到了日本侵略，在這方面，兩國應該有很多認同感。日本經常打著東北亞和平的口號，但韓國方面對此並不認可，這也是一個公開政策，韓國左派金大中、盧武鉉政府在任時，就主張日本正在製造“兩個朝鮮”或“兩個韓國”的立場。據我所知，當時美國方面也提出了這個立場，當時他們就提出了和兩邊政府都接觸、都交流的政策，現在日本在和韓國締結軍事協定的同時又想和朝鮮展開直接對話，這正是體現了他們政策的兩面性。這個問題我就說到這裡。
|
