製造業能夠創造大量就業機會，促進大宗產品出口。奧巴馬提出，到2014年，美國的出口額將翻一番，主要市場對准中國和印度。這是一個宏大的目標，必定涉及到美國製造業的振興。雖然中美兩國在製造業上相差好幾個等級，不構成直接競爭關係，但這個出口目標將妨礙中國的產業升級，能夠收到一箭雙雕之效，
冷戰結束之後，美國政府的戰爭意識不曾消退。在西太平洋(601099,股吧)，美國已經有四個航母艦隊在游弋。此外，在天上有看不見的戰鬥機，在水下有聽不見的潛水艇——至少他們自己是這樣說的。這樣，從經濟到軍事等多個方面，美國都開始對中國的競爭。但美國仍然有人不滿意。
1月21日，美國前駐聯合國大使約翰.博爾頓在英國的 《金融時報》上發表文章，指責奧巴馬的對華政策“太軟弱”。我們不知道他是在攪民主黨的局，還是在與白宮唱雙簧，但可以肯定，美國人有備選方案。他們隨時能夠轉向與中國的軍事對抗，而且有人能夠從中獲利。
朋友，還是豺狼
當奧巴馬說中美應該展開 “友好競爭”的時候，他知道他在說什麼，他的心中有當年蘇聯的影子。這裡的關鍵詞是 “競爭”，而競爭並不總是友好的， “友誼第一，比賽第二”的事情並不很多見。競爭一旦開始，雙方都有可能犯規。犯規可能惹惱對方，引起群毆。僅憑借良好的意願不能夠避免犯規。球場上的裁判有黃牌和紅牌。國家間競爭也需要有效的約束機制。
操縱國家間競爭的是各國的執政者。能夠有效制約執政者的主要因素是權力的分立、本國選民的和平意願。暢通的信息流有助於保障和平，因為這時的執政者不能宣稱獨家掌握著全部真理，不能隨心所欲。但這種保障是有限的，例證是美國宣稱的伊拉克的大規模殺傷性武器。
|
