|
| 謝長廷中執會前受訪。(中評社 鄒麗泳攝) |
中評社台北2月16日(記者 鄒麗泳)民進黨2012熱門人選蘇貞昌首度發表兩岸看法，拋出“台灣共識”論述，謝長廷下午受訪時表示，就民進黨內部而言，“台灣共識”與“台灣前途決議文”都不會有問題。重要的是，有沒有因應辦法？也就是團結台灣以及穩定兩岸的辦法。
民進黨“立法院”黨團書記長高志鵬表示，“九二共識”不如“台灣共識”。“台灣共識”是以“台灣前途決議文”為主要精神，現在連馬英九的元旦文告以及“陸委會主委”賴幸媛的“賴七項”都向“台灣前途決議文”靠攏。
他強調，“台灣前途決議文”是民進黨內部最高共識，現在國民黨也向民進黨靠攏，國民黨不僅在學民進黨的共識 民進黨的初選制度國民黨照樣搬過去，說明“九二共識”不如“台灣共識”，才有辦法面對敵人。
蘇貞昌拋出“台灣共識”，不像謝長廷拋出“‘憲法’重疊共識”引起爭議。謝長廷認為，蘇的看法在民進黨內部沒有爭議，主要問題在於“憲法”本身，他提出“重疊共識”解決“憲法”問題，不知道他(蘇貞昌)的看法如何？
其次是，“一中各表”問題。謝長廷說，“我想蘇前院長也是反對的”，但如何提出相對辦法？有沒有因應辦法？團結台灣及穩定兩岸的辦法又是什麼？
詢及“台灣共識”對外擴張能力？謝長廷說，“這要問他(蘇)啦，不方便評論”，由於“台灣前途決議文”是民進黨共識，內部不會有問題，但對社會而言，用一個已經實施60年的“憲法”來試試看，問題在於“憲法”本身有問題。因此，他進一步提出“‘憲法’共識”，擱置不重疊部分以建立共識。
謝長廷認為，每一個講“台灣前途決議文”的人都要面對“憲法”問題，依照“台灣前途決議文”及“憲法”，我們的“國名”叫“中華民國”。然而，蘇對“憲法”的整體看法是什麼？ 是全盤接受？還是部分接受？ |
