這也可以解釋2011年1月25日之後，大中東各國政府不斷在物質利益方面允諾民眾要求之後還是難以恢復之前的“虛假的穩定”原因所在。專心於國內問題的美國，一開始並沒有認識到這場民主擴散的性質，就如他們在2009年錯過了伊朗民主革命一樣。
民主“自擴散”的威力是驚人的。到2月16日為止，動蕩了十多天的也門首次傳來示威者死亡的消息，這代表了抗議的升級。在阿爾及利亞，抗議者要求的取消緊急狀態法也近乎實現。大中東民主風潮也衝擊了看似四平八穩的利比亞，在利比亞首都的黎波裡和東部城市班加西，也爆發了反政府抗議示威，他們要求統治了利比亞達40多年的卡扎非及其不得人心的子女離開利比亞。5年前的2月17日，利比亞曾武力鎮壓了民主示威，共有18人被打死。可以預料，2011年的2月17日，對利比亞統治者而言，將會是一次巨大的考驗。
大中東民主風潮進入了伊斯蘭教教法的國家，進入了阿拉伯君主專制國家，這是民主“自擴散”典型標誌。2月14日，大中東民主風潮首次越過阿拉伯世界，進入伊朗。由反對派“伊朗人民聖戰組織”發起的數千名抗議示威（也有報道稱數萬人），聲援埃及民主運動，並把矛頭轉向當局，要求獨裁者內賈德下台。示威民眾與警察發生衝突，據報1名示威者在衝突中死亡（也有報稱2人死亡）。當局已經軟禁了反對派領袖穆薩維。
而富裕的君主制國家巴林的動蕩或預示著阿拉伯世界的君主專制根基，遭遇了前所未有的挑戰。
美國威爾遜主義：從“點利益”到“面利益”
|
