在20世紀中葉，中國和印度不約而同地走上了計劃經濟道路。結果，兩國領導人趕超先進國家的良好願望都落空了。趕超戰略留下的慣性思維至今仍然困擾著中國和印度的經濟發展。窮國在經濟發展上很容易犯急性病。如果選擇資本密集型產業作為經濟發展的突破口，政府必然要作為發展經濟的主體。為了給資本密集型產業籌集資金，就不得不由政府出面控制經濟。一旦開始控制，就很難刹車，最後很可能走上計劃經濟的道路。違背循序漸進的原則很可能欲速而不達。
實踐證明，必須充分發揮一個國家的比較優勢，才能取得長期、顯著的經濟發展。對於發展中國家來說，必須徹底放棄優先發展資本密集型產業的趕超戰略。改換國家發展戰略目標必然要相應改變政府在經濟活動中的作用。中國必須加速改革，減少政府對經濟活動的干預。印度需要調整發展戰略，在發展高科技產業的同時，下大氣力發展能夠創造就業的勞動密集型產業。
絕對不要過度依賴外部經濟援助
傳統發展經濟學理論往往過度強調資本在發展中的作用，卻沒有告訴窮國，資金從何而來？薩克斯等人極力主張增加外援，幫助窮國脫貧。實踐證明，外部援助確實能在一定程度上推動窮國的經濟增長，特別是對小國，外援可以起到顯著的作用。可是，如果從較長的時間段來觀察，即使外部援助在短期內起些作用，也很難幫助窮國跳出貧窮陷阱。事實上，中國獲得的外援遠遠不如印度，但是，中國的經濟增長速度和人均生活水平的提高卻遠遠高於印度。
|
