小笠原村的相關負責人推測說：“沖之鳥島並不能住人。領土意識較高的人才把籍貫遷入該處吧。”根室市的相關人士則稱：“並不是在特定時期遷入籍貫的人會急遽增多，我不認為這是因為政治團體的呼籲。”
去年12月把籍貫遷入北方領土中的擇捉島的東京都男子稱：“可能是為了自我滿足，但這是無聲的抗議。”
對於日本人將籍貫遷入有領土爭議島嶼一事，日本作家、前外務省主任分析官佐籐優指出，從國家利益的觀點來看，轉移籍貫的人數增多有著重大意義。體現了國民對領土的強烈願望，可能成為外交談判的一張新牌。政府應該建構相應的體系，使轉移籍貫的人士可以訪問“新的故鄉”。但是希望把實際在日本控制之下的沖之鳥島和尖閣諸島（與竹島和北方四島）區分來考慮。如果引發騷動，將變成認可存在糾紛，可能產生負面效果。
中國媒體人莫邦富則表示，轉移原籍或許是注重細節的日本國民性的體現。這只不過是自我滿足，其效果受到質疑。就像即使中國13億人把籍貫移到釣魚島上也不能解決問題一樣。日本必須冷靜。民主黨政府的外交過於粗暴，勇敢的發言並不能解決領土問題。日本政治家有必要學習外交語言。 |
