|
| 散會了，代表委員各自回到工作崗位，接下來就看政府部門如何“接招”了。 |
中評社北京2月26日電／一年一度的熱鬧“兩會”又到了說再見的時候。
羊城晚報報導，本次“兩會”開得怎麼樣？
官方的說法照例又是：這是一次團結、勝利、圓滿的大會。
然而，站在代表委員及其背後的老百姓的角度來咂摸：這5天半，有人激動，有人高興，也有人失落……
回顧“兩會”的點點滴滴，兩句話作總結：平靜底下漾波瀾，成績與缺憾同在。
最率真萬慶良
“幸福不會是天上掉下個林妹妹，掉下個金元寶”，“想不到市政府的辦公條件這麼差，中午連一個休息的房間都沒有，全都睡沙發。各個副市長睡歪了腰椎、睡壞了頸椎”，“人人都說廣州富得流油，但3348億的財政總收入中，2100億要交中央，300多億交省裡，剩下的一半給12區縣，市本級財政根本就剩不了多少……”
在出席本次人大會議的各級領導中，市長萬慶良無疑是說話最為率真的一個。儘管他說的一些話也被片面放大而引發誤解，但卻依然不改敢言本色。在從化代表團的分組會議上，他不靠發言稿連續講了約兩個小時。在官員們崇尚“言多必失”的今天，這份個性顯得與眾不同。
最明星韓志鵬
頭戴鴨舌帽，衣著樸實，卻對關注的問題傾注一腔熱情，持續追問，並且一追到底，最終得到黨委政府負責人的當面回應；在微博， 他因關注民生問題，直言拷問政府備受網民推崇，擁有9000多名粉絲。他，就是韓志鵬委員。
“公車的監管不應局限於政府內部，治理公車應置於全社會監督之下，最基本的前提是公開所有公車的身份，創造條件讓民眾協助黨委和政府監管公車。”韓志鵬委員的話音剛落，各大媒體蜂擁而至，老韓一天到晚電話不斷，連喝口水的時間都沒有。就連分組討論時，他也不得“安生”，頻頻被各媒體輪番追問。當又一次被記者請出來時，韓志鵬無奈地表示：“你知道的啦，我又要去一下廁所先了。”
最“淡定”華同旭
“公辦幼兒園的高額補貼會逐漸取消嗎？”“學前教育的贊助費問題什麼時候可以解決？”帶著這些問題而來的記者們都有一個遺憾：教育主官閉口不答。
市教育局局長華同旭是本次會議上最“珍惜”話語的官員之一。對比其他職能部門的負責人，他算是出勤率最高的一個。但甫一坐下，往往一張報紙一杯水。代表討論甚至點教育局的名，他都不怎麼答話。
“你說什麼是民辦幼兒園？”面對記者的提問，他來一個反詰。其實民眾關注的都是“老大難”問題：何時能讓教育資源分配更公平？學前教育的價格何時更實惠？在會期的尾聲，我們的華局長終於表了態：“廣州沒有入園難的問題”。不知道身為廣州街坊的你，是否同意老華的話？
|
