至於國家層面上的監控則頗有爭議，俄非常注意使用法律手段。規範這類活動的主要法律包括2000年6月通過的《俄羅斯聯邦國家信息安全構想》、《俄羅斯聯邦因特網發展和利用國家政策法》、《信息權法》、《個人信息法》、《國際信息交易法》等20餘部法律。俄還制定和公布了《俄羅斯網絡立法構想》等綱領性文件。
這些法律法令要求保障向俄羅斯和國際社會通報有關俄國家政策的可靠信息、有關俄羅斯及國際上重大社會事件的官方立場，保障公民獲取公開的國家信息資源；要求建立具有可預防破壞、銷毀和歪曲信息，甚至改變信息化、通信設備和系統功能的特殊系統和手段。在國內政策領域，俄當局強調必須建立抵禦國內外包括信息服務市場和大眾媒體在內的壟斷信息基礎設施的系統；進行積極的反擊宣傳，消除因散布俄羅斯國內政策的虛假信息造成的不良影響。在精神生活領域，俄主張研製有效的組織法律機制，以利於大眾信息媒體和公民訪問有關聯邦權力機構和社會機構活動的公開信息，保障大眾信息媒體真實報道有意義的社會事件；禁止在大眾電子信息設備中宣傳有關暴力、凶殺和反社會行為的節目。
俄特別強調，保護自由並兼顧國家安全在互聯網時代已成為全球性難題，因為網絡既可以為“揚善”服務，也可為“縱惡”所驅使。最明顯的例子是恐怖分子利用互聯網招募志願者，進行遠程培訓和操控完成恐怖襲擊。因此，俄尤其重視對“三股勢力”的網絡防範。阿穆爾河畔共青城法院曾以發現部分含極端主義傾向的材料為由短時期禁止了YouTube、Internet Archive以及另外三種網絡資源。俄印古什共和國法院曾短暫禁止過一個名叫LiveJournal的網站，原因同樣是其中包含了極端主義和恐怖主義話語和思想。
實名登記——抵制西方“顛覆活動”
中東北非局勢的演變使得部分西方政治力量對借助“互聯網自由”推動政權更迭抱有新的期盼。西方政客和媒體愈發熱衷於將互聯網與網絡社會美化成抵抗運動的工具。而克裡姆林宮除了研究阿拉伯形勢變化對俄羅斯的利弊影響外，更關心這是否會波及俄國內政局。俄當局傾向於認為西方可能會利用“推特”和“臉譜”等互聯網工具來影響政局變化。正是在這一背景下，梅德韋傑夫最近在視察北高加索重鎮弗拉迪卡夫卡茲時警告說，“讓我們面對事實，他們已經為我們準備了同樣一幕，現在他們將努力實現之。”這足以反映出俄對來自互聯網的安全威脅十分重視。
為應對可能的互聯網“革命”，俄政府已經向俄國家杜馬（議會下院）提交了關於為完善對大眾傳媒、電視和廣播領域法律監控，對俄羅斯聯邦部分法律進行修訂的法律草案。據《莫斯科時報》稱，俄聯邦安全局與內政部近年來已找到了最好的對策——實名登記每個網絡用戶以辨識“極端主義者”並對其進行司法控告。俄當局對通過提議修正刑法使網絡用戶文責自負，其目的不在於暗示“臉譜”等網絡社交平台用戶是極端主義分子，而在於通過要求個人用戶簽訂一份包含自身護照信息的條約迫使他們負起責任，並且責任到人。
|
