在重德看來，蘇貞昌的此一論述與其在數月前參選台北市長所提出的口號“台北超越台北”是一樣的荒繆，因為如果台北在未來沒有其它的更好城市可以超越而只能超越台北，那不就是在對外稱頌原來的台北市已經是第一名的城市了嗎？還是蘇貞昌自己也沒把握所以不敢去挑其它的城市來超越呢？在重德看來，“台灣共識”也跟“台北超越台北”一樣都是搬石頭來砸自己的腳的論述。
最後，重德猜想蔡英文的“和而不同，和而求同”想說的是“兩岸對各自的定位與做法各不相同，但是追求和平與穩定則是兩岸共同的責任與利益，因此兩岸要在和平之中容忍相互的不同，並且在和平之中追求更多相互的認同”，說的簡單一點，也就是“存異求同”這四個字而已。
重德認為這種開口閉口都是把“和平”放在前提的論述，比起中國國民黨高舉“外交休兵”、“經濟整合”的論述實在高明不了多少。或許這是蔡英文的學者性格使然，她說“兩岸議題是內政議題的延伸，所以必須要以國際戰略進行思考”，其實兩岸之間那裡會像是辯論賽的“議題”？兩岸之間從來都只存在的是“問題”，而不是“議題”，所有的兩岸問題都是以一問一答的方式在進行的。因此當一方的答案並不符合對方的意願時，兩岸之間就會有更多的難解問題的出現，而台灣想要以“國際戰略”來玩弄中共，其實就是兩岸之間最賭命的問題解決模式，就算台灣想要玩這一種統戰模式，豈能公然大吹大擂的來進行。
想到這裡，重德憶起大學時的本班班花在參加一場辯論賽時突然辭窮，我們為了幫她解危，故意在旁觀席上掉下一瓶汽水瓶，製造出她是因異聲而辭窮的假象，然後我們那一位班花就擺出了很無辜又很抱歉的迷人笑靨，對方眾生的戰鬥指數頓時降到零，結果本班僥倖的贏得了那一場辯論賽。我衷心的希望蔡英文的笑靨能與我們班花一樣的迷人有效。
（本文作者李重德係高雄市中小企業協會名譽理事長） |
