中評社北京3月10日電／《環球》雜誌文章：“現在的青瓦台如同在風雨中飄搖的破船。”韓國《來日新聞》的一篇報道如此描述現政府。該報道稱“李明博政府表面上仍在維持著力量的平衡，但其內部的主要支柱正在傾倒，主要表現是執政黨內出現了動搖和出走動向……在民怨指向總統時，他的高參們卻急忙躲到了總統的身後，想離開青瓦台（總統府）的人不在少數。”
韓國特色“後期綜合征”
2010年8月25日是韓國總統李明博5年任期過半的分界線。從那一天開始，韓國各輿論媒體就開始議論現任總統執政的功過成敗。到2010年年底，這樣的議論進一步增多，並開始關注韓國政壇的未來前景。
一些被視為“進步傾向”比較鮮明的媒體，則直截了當地說，李明博政府出現了“後期綜合征”。進入今年以來，相對“保守”的媒體也逐漸把批評的矛頭指向總統本人及其執政團隊，甚至說李明博政府正在成為“跛腳鴨”。
12月19日，聯合通訊社的報道說，政界對李明博主政3年的功過評價大相徑庭。執政的大國家黨內主流派認為“在政治和外交領域取得了突出成績”，非主流派認為“以人事方面的‘單行線’管理國政，喪失了民心”。在野黨的看法卻是全盤否定：主政傲慢獨斷，輿論分裂日深，破壞韓朝關係，戰爭威脅加劇，國家負債增大，3年政績慘淡。
12月30日，首爾一家媒體報道說：韓國的大學教授們選定“藏頭露尾”作為反映2010年國家生活特點的“四字成語”。其含義是雖想掩蓋事實，但真相卻暴露於天下，“這對高喊‘公正社會’的政府是一辛辣的諷刺”。年前的這些報道大致反映了韓國政壇和社會對李明博執政3年的基本看法。
縱觀韓國60餘年的憲政史，當一個政府進入執政後期時，其弊端大多明顯暴露，社會矛盾大量積累，黨派之爭逐漸加劇，執政當局即陷入捉襟見肘的被動處境。如按獲得政權的方式為區別標準，可以1988年為分界線。此前的歷任總統中，除尹譜善和崔圭夏這兩位過渡人物外，李承晚、樸正熙、全鬥煥都曾經歷一段非常時期。
|
