中評社北京4月11日電／上海文匯報核心提示：上海迪園開建，外界一片叫好。據了解，“沙士”過後，香港經濟一度蕭條，面對迪園的“抄底”，香港政府投入了約90%的資金，卻只爭得了57%的股權。按照當時的約定，香港政府只能在門票收入中分成，而相關產品銷售收益全部歸迪士尼。上海迪園開建，外界一片叫好。而在歡聲笑語背後，一場爭奪話語權的暗戰仍在持續。
不想重蹈香港覆轍
資料顯示，香港迪士尼以香港政府為大股東，占總股權53%，華特迪士尼則占47%，上海迪士尼情況相若，當地市政府占57%，華特迪士尼則占43%，兩個樂園之間最大分別在於日常管理營運權。現時營運香港迪士尼的管理公司，由華特迪士尼全資持有，港府雖屬大股東，但對樂園業務及營運沒有“話事權”。上海迪士尼新成立的管理公司則屬合資性質，當地市政府占30%股權，即表示有權參與日常運作，亦可按比例分得管理費。
據了解，“沙士”過後，香港經濟一度蕭條，面對迪園的“抄底”，香港政府投入了約90%的資金，卻只爭得了57%的股權。用香港科技大學社會科學部助理教授陳允中的話說，在當時的談判過程中，美國人一眼看穿了香港人急於求成的心態，處處施壓，而一心急於促成合作的香港政府不斷退讓，直至丟掉了自己的話語權。
按照當時的約定，香港政府只能在門票收入中分成，而相關產品銷售收益全部歸迪士尼。由於遊客數量少，門票收入也少。時至今日，香港政府依然承受著來自立法會和社會輿論的沉重壓力。
|
