|
| 大地震已過去了一個多月，福島核電站的嚴重危機還沒有好轉的跡象。 |
中評社北京4月21日電／只有在報道自由、言論自由和信息流轉自由的基礎上，依據不同角度的大量信息，每個人才能做出平靜的判斷。這個因素對地震、海嘯和核危機“三重災難”下日本社會的穩定發揮了非常重要的作用
【財新網】（駐日特約記者 田原真司）地震後已過去了一個多月，客觀來看，我們東京人不得不在異常情況下繼續生活。僅僅這一個月裡，超過5級的餘震就發生了400多次，福島核電站的嚴重危機還沒有好轉的跡象。日本政府在4月12日決定把核洩漏等級提高到與切爾諾貝利同樣的7級。
但有些意外的是，我在主觀上感覺日常生活已相當程度上恢復正常。我和老婆每天正常上班，兒子和他的同學們在正常上幼兒園，鐵路系統恢復，計劃停電也結束了，超市裡商品充足不再有搶購人群。4月15日，東京迪斯尼樂園也恢復營運，據報道當天超過1萬人迪斯尼迷排隊入場。人的適應能力畢竟很強，或許我們開始習慣了在非正常環境下正常生活。
前幾天有位中國朋友問我，“你們怎麼這麼平靜呢？”那時候，我還沒深刻思考過這個問題，所以便回答說，“我們不一定平靜，只不過是不太恐慌，因為恐慌有弊無利”。但後來，我從中國的新聞網站上看到不少中國媒體推出“核危機下的日本人為何平靜”這類話題，讓我有些意外，所以重新問自己“我們為何平靜？”
在我看過的幾篇文章裡，中國作者指出了幾個理由。比如說，日本民眾相信政府發表的信息，日本人從小開始就反覆進行防災訓練，基層民眾文化水平較高，日本的歷史和國民性有關等。我個人認為，這些分析都有一定程度的道理，但可能忽略了另一個非常重要的因素：那就是日本有報道的自由、言論的自由和信息流轉的自由。
|
