|
| 近日有國外媒體報道稱，雀巢等九大嬰幼兒米粉品牌食品中含有微量砷、鎘和錳等重金屬，長期食用有致癌風險。雀巢（中國）對此予以否認。 |
中評社北京4月20日電／一邊是國外認為存在安全隱患，另一邊是有關部門回應未超國家標準，新近發生的“雀巢嬰幼兒米粉事件”，再次引發消費者對食品的海內外“雙重”標準的困惑。類似食品標準“內外有別”的現象並不少見。對此，專家認為，我國食品標準要向國際標準看齊，“在可能的情況下要從嚴”。
■ 現象
一流產品出口 二流產品內銷
《新京報》報道，數據顯示，多年以來我國食品出口合格率均保持在99.8%以上，而內銷食品在“多年整頓”的背景下，合格率卻只有90%左右。雖然只有九個百分點的差距，但卻暴露出食品安全標準“內外有別”的尷尬。
專家指出，一方面，我國的食品需要“摸高”才能進入國外市場，導致“一流產品出口、二流產品內銷”。
另一方面，在寬泛標準產生的“窪地”效應下，一些在國外被認定為“不合格”的洋食品，能堂而皇之地進入我國市場。有些產品在國外被查出安全問題後，面對中國公眾的質疑，卻因中國的低標準而常“傲慢無禮”。
上海奶業行業協會副秘書長曹明是說，對於某些國家而言，食品安全的標準猶如“技術壁壘”，是保護自己國家產業的“利器”。“歐盟幾乎是國際上公認對食品安全要求最嚴格的地區，我國企業生產的乳製品很難進入歐盟、美國等標準嚴格的市場。”
專家提出，在經濟社會日新月異的今天，仍然固守落後的標準，無異於“刻舟求劍”。與造假技術的花樣不斷翻新相比，某些領域的標準滯後，也造成監管乏力，讓不法分子鑽了空子。
|
