雜交種無力抵災害
京華時報：農民沒有自己的種子會帶來什麼危害？
李昌平：農民應對自然災害的能力會大大下降，這對一個國家的糧食安全是個威脅。像我家鄉去年受災，中稻絕收後，農民沒辦法補種。以前可以用自己種過的早稻種子播種，再收一季。我們國家的災害其實很多，比如像現在北方玉米已開始播種，這時一場冰雹一打，就需補種，但種子公司種子已經賣給你，就補不上了，不僅僅是水稻。
京華時報：為什麼種子公司補不上？
李昌平：種子公司出售按季節，而且是一種商業行為，不會多儲備。如遇戰爭、天災等，就無法保障，除非是國家行為。國家如果沒有“傳宗接代”的種子，都可能導致威脅。
應保留30%常規稻
京華時報：常規水稻也能高產，且品質也好，這個怎麼得出的？
李昌平：很多常規稻，經過千百年選育出來，兼顧常量和品質，達到一個自然的最優平衡點，又適應當地的氣候條件，抗災能力強。我在農村當過十幾年鄉幹部，在常規稻和雜交稻比較中，常規稻過千斤非常普遍，而且品質好，抗災性強，只是政府、科研部門都不願花錢去培育常規品種。留常規稻的觀點，我不是最近才有。90年代中期，我們鄉裡“胡選”水稻品種，10年不衰，一直打敗雜交稻，後來政府不投入等多方原因被淘汰了，那個時候就一直想，要怎麼保留部分農民自己的種子，品質好又能降低成本。
京華時報：信裡，您呼籲有關部門進行立法規定，保留30%的常規種子，這個30%怎麼來的？
李昌平：從糧食安全角度看，我們國家現在不是生產不足，去年糧食產量歷史最高，我保守估計留70%雜交稻就不影響全局，能保證糧食安全，不會導致短缺。
京華時報：為什麼需要政府介入？
李昌平：要有國家戰略，全國應該留10個縣種常規稻，政府應收購種子，放在倉庫裡，遇到災害就拿出來給農民種。在日本，主糧一定用本國種子，像水稻絕不會用外國的，其次一定會留有常規種子。
|
