自信觀點將被認同
京華時報：信交給袁先生了嗎？
李昌平：還沒有，打算回京後，給他發一封郵件。
京華時報：你覺得袁先生會認同你的觀點嗎？
李昌平：我覺得他會的。袁老從事研究並不是為了追求商業利益，他一定會認真思考國家種子戰略，這是個大問題。
■網友觀點
北京有機農夫市集：支持李昌平老師的倡議。雖然雜交稻總的來說單產高於傳統種子，但是應該加強常規育種的研究和推廣，保障農民種糧的自主性和經濟利益。
yao:我想，作者是認為雜交種的種子已不是什麼高科技了，某些特定環境下常規種也有優勢。然而現在，由於雜交種不能留種，每年播種時，農民都需高價買雜交種子分薄了農民的利益。此文章是為農民說話，作者好人！
匿名IP:115.236.50.*作者對雜交育種似乎不太了解。事實上大面積栽種的植物會天然雜交的，“胡選”實際上就是雜交優選的過程。這與轉基因育種有本質不同，不能同論。而且，雜交也不一定非要高產，也可以按人們的需要，做雜交抗病等。
匿名IP:123.67.62.*
種子問題需要完善的制度去進行管理，這個問題不是科學家能解決的。在有限的土地上種出能滿足需求的糧食，才是真正嚴峻的科研問題。 |
