中評社台北5月4日電／美國世界日報3日社論說，在追緝十年之後，凱達組織頭目賓拉登終於被美國的海豹突擊隊“斬首”成功，如今這個九一一恐怖襲擊的最大元兇已經成為歷史，儘管輿論各方還在熱議為何他能躲在巴基斯坦軍方的眼皮底下，為何屍體那麼快的就處理了？奧巴馬總統在這個事件中到底獲得怎樣的政治收益？對他的總統連任會帶來怎樣的影響？但是，更為重要的是，這個事件發生後，對美國的反恐和世界的反恐大局到底會有怎樣的衝擊？對西方和伊斯蘭激進主義的關係到底會有怎樣的衝擊，對阿富汗戰爭會有怎樣的衝擊？
毫無疑問，對美國和西方國家來說，九一一恐怖襲擊發生，美國為此打了兩場戰爭，但是，對於元兇賓拉登的追殺，卻一直不成功，如今一次準確的情報收集和斬首行動，就將布什總統追了七年之久無功而返的“活要見人，死要見屍”的工作完成了，這將鼓勵美國和北約國家未來的反恐和戰爭，會大大使用簡單省事的“斬首”行動。實際上，這個策略已經在利比亞的行動中實施，因為禁飛區和大規模的轟炸都不見效，卡扎菲就是拒絕下台，反對派勢力又無法朝前邁進，要想速戰速決，避免地面戰爭的傷亡和戰事的長期化態勢，採取“斬首”行動，是最為快捷的模式。但是，這次的行動，沒有把卡扎菲處理掉，卻把他的小兒子賽義夫和三個無辜的孫兒輩炸死了(根據利比亞政府的宣布)，結果就引發巨大的爭議。北約辯解沒有故意進行“斬首”行動，但俄羅斯等國就譴責北約違法人權。由此可見，“斬首”行動端賴情報的準確，不然就可能演變成濫殺無辜。不過，從北約的角度來看，即使冒點風險，也比擴大戰爭引發更多傷亡“划算”，“斬首”成功，就是勝利的歡呼，“斬首”失敗，殃及無辜，則矢口否認，等待下次機會。
社論說，這種模式，恐怕不會止於反恐戰爭和中東戰事，未來區域衝突和其他局部戰爭，可能都會使用“斬首”行動，因此，這方面的爭議還會持續很長時間。然而，必須看到的是，斬首行動也只能是“治標”，而非“治本”，尤其是對待賓拉登這樣沒有國家機器支持的凱達組織，因為恐怖主義的存在，並非是賓拉登一人的行為，而是有非常複雜的土壤，比如巴勒斯坦問題，就是一個“最深厚”的土壤，這個問題不解決，恐怖主義就不會停止。
其實，賓拉登不死，恐怖主義就難以群雄並起，因為賓拉登的經歷財力和“魅力”，無人能爭，無人能搶，所以大的行動，就等待賓拉登去做。如今，賓拉登一死，恐怖組織中就有更多人的要爭取“共主”地位，而要達成目標，就需要像賓拉登一樣“幹大事”，才能一舉成名，“讓人信服”，如此一來，那就是“盜賊肆虐，烽煙四起”了，這就是說，除了凱達組織有可能報復以外，其他恐怖組織爭搶出頭也會發動新的恐怖襲擊，天下將會不太平一段時間，這一點，美國和其他北約國家，必須要有足夠的思想準備和安全措施，千萬不要以為，賓拉登一死，航空將會安全，高樓將會安全，海運將會安全，如果這樣想問題，安全肯定就有隱患。
社論說，由此可見，賓拉登死了，高興一天就可以，反恐的任務，遠遠沒有結束。 |
