中評社香港6月1日電／英國《經濟學家》5月30日載文《中國的不平等》，摘要如下：
最近幾十年，過高的社會流動性給中國帶來了好處（以及壞處）。世界銀行的馬丁 拉瓦利翁和華裔學者陳少華說，1981年至2005年間，超過6億中國人擺脫貧困。有些收入不高的中國人變得極其富有。但是，並非所有社會流動性都是向上的。從 1949年到上世紀60年代末，中國共產黨打倒了地主，沒收了資本家的財產，把資產階級知識分子流放到邊遠地區。通過集體化、公有化和上山下鄉，他們粉碎了有錢人將優勢傳給下一代的傳統機制——土地、資本和教育。
然而現在，這其中的某些機制可能又回來了。當然，過去30 年來中國的不平等程度迅速擴大。一些學者目前正在研究和記錄不平等代代傳承的情況。舉例來說，在2010年的一篇論文中，北京交通大學的張應強（音）和丹麥奧胡斯大學的托爾 埃里克鬆借用了1989年至 2006年涵蓋9個省份數千個家庭的一項縱向調查，對這些家庭的後代的生活情況進行了分析。這些後代生活狀況的差距越來越大，跟全國的發展趨勢基本一致。
如果不平等的加劇反映的是一個越來越有活力、獎勵賢能或辛勤工作的社會，那可能並不令人擔憂。但是這兩位研究人員估計，這種結果的不平等有63%是機會的不平等所致。有些人無法為社會作出全部貢獻，而另外一些人獲得不相稱的回報——即從社會產品中得到的要比他們付出的多，經濟學家往往會擔心。這不僅不公平，而且效率低。 |
