作為新興經濟體中實力最強的一員，中國的取態尤為引人關注。隨著林毅夫、朱民、魏本華等人相繼在國際重要的經濟組織中擔任要職，也使得中國人何時能成為重要國際經濟組織的領導者這一問題浮出了水面。在“金磚國家”聲明之前，一些中國媒體及經濟學界人士已經開始熱火朝天地探討起在IMF擔任總裁特別顧問一職的中國人朱民出任總裁的可能性。環球網一項調查顯示，超過半數中國網友期待朱民出任新總裁，認為這是“中國提升自身話語權的絕佳機會”。
英國《貝爾法斯特電訊報》24日表示，如果IMF總裁的選擇標準是為世界做出多少經濟貢獻，毫無疑問，卡恩的繼任者應該來自中國。《紐約時報》分析說，美國現已無法單獨逼迫中國做事，於是，就形成了對IMF的“新依賴”，也即借助IMF，向中國施壓，迫人民幣升值。剛下台的前總裁卡恩就曾多次宣揚人民幣被嚴重低估。據內部人士透露，卡恩當初曾一度同意美國的建議：如果人民幣不升值，就不增加中國在IMF的份額。對於IMF這麼重要的職位，西方自不會輕易地拱手讓出，更不要說將其送到中國人手中。而歐洲人也很擔心，如果由中國人執掌IMF，想借貸就沒那麼方便了，畢竟很多新興經濟體都在抱怨IMF過去對歐洲過於慷慨。
雖然從目前來看，中國經濟發展最快，已成世界第一貿易大國。中國與歐美、與各新興經濟體的經貿關係雖然均有摩擦，但總體都屬良好。但因為中國人民幣至今還未能自由兌換，特別是在宏觀經濟的基本立場上與IMF大多數成員國尚有差距（諸如國企私有化、利率市場化、放鬆政府管制等）等原因，中國無意競選IMF總裁。 |
