|
| 5月25日巴黎記者招待會上，法國財長宣布她參選IMF的總裁職務。 |
中評社北京5月27日電／據經濟參考報27日刊文說，IMF總裁卡恩因性醜聞下台後，誰將接替他執掌IMF，即成為構建未來國際金融秩序的一件大事。許多外國主流媒體提到了中國官員的名字，比如筆者看到，美聯社、《華爾街日報》都曾將周小川、朱民列為總裁候選人；一些中國專家也認為，IMF總裁最佳人選在中國。
但西方媒體的猜測，在筆者看來，不過是追求“眼球效應”的一種手段：中國是許多國際新聞中的熱詞，這麼大的國際金融事件，若無中國參與，怎麼能吸引讀者？如此看來，這又何嘗不是在調侃中國人？而中國一些評論員的樂觀，更像是不切實際的自我拔高，因為在這次總裁爭奪戰中，中國不會是“主角”，不管是周小川還是朱民，他們成為IM F總裁的可能性，微乎其微。
並非否認兩人的工作能力，但這是現實國際政治的必然結果。首先，即使周、朱有意競選，他們也會受阻於當前國際金融領域的“潛規則”。潛規則有二，一是西方的阻撓，二是其他國家的猜忌。
談及西方的阻撓，這就必然要提及IMF的重要性。在未來的國際金融格局中，IMF職權將大大加強。可以說，誰掌握了IMF，誰就在未來金融秩序中佔據主導地位。
這一點，其實中國人更有感覺在當前西方對人民幣匯率的攻勢中，IMF就起著重要的幫襯作用。美國財長蓋特納就曾表示，IMF就應該擔任金融“警察”的角色，“這也是IMF存在的目的”。《紐約時報》則有文章分析說，美國現在已無法單獨逼迫中國做事，於是，就形成了對 IMF的“新依賴”。
如何依賴？實質就是藉助IMF，向中國施壓，迫人民幣升值。剛下台的前總裁卡恩就曾多次宣揚人民幣被嚴重低估。據內部人士透露，卡恩當初曾一度同意美國的建議：如果人民幣不升值，就不增加中國在IM F的份額，但他的觀點也遭致廣泛批評而不得不放棄。對於這麼重要的職位，西方自不會輕易地拱手讓出，更遑論將其送到中國人手中。
|
