中評社北京6月7日電／《環球時報》發表北京航空航天大學戰略問題研究中心研究員張文木的文章指出，美國防長蓋茨近日在赴新加坡參加香格里拉安全對話的專機上，稱“美國不想遏制中國發展”，並提醒中國“不要學習蘇聯”。前半句話的有效性蓋茨本人無法保證，但後半句卻對未來的中國外交大有裨益。當時蘇聯把在全球範圍內擊敗美國列為外交目標，其咄咄逼人之勢導致美國裡根時期的強烈反彈，以至於決定單方面放棄雅爾塔體制。這段蘇聯教訓值得中國認真總結。歷史經驗表明，有效的戰略一定是有限的戰略。中國近中期的戰略重點無疑在東亞區域，其中心任務是以台海統一為牽引，突破美國長期強加並意在海上封鎖中國的所謂“第一島鏈”。至於從日本東進關島南折菲律賓的“第二島鏈”，在相當長的時期內不應是中國制海權尋求的重點。在這一領域，如果從雅爾塔體系的視角觀察，中國的對手主要是日本，而不是美國。
中國實現台海統一並由此突破“第一島鏈”的戰略是有限目標，它只是恢復本已在半個世紀前雅爾塔體制中確定了的中國利益，具有合法性和正當性。中國此舉並不觸動在二戰中擺脫日本殖民統治的其他亞洲國家利益，因而日本想要阻礙也不會得到東亞國家的支持，更找不到東亞鐵杆盟友。
在第一島鏈中的南海方向，中國的戰略目標也是有限的。東盟國家與中國一樣，和日本存在著結構性矛盾。中國與東盟國家關於南海主權爭執，屬於在雅爾塔法權體制內部調整的範疇。因此，中國在台灣以南和以北的海域，即黃海和南海面臨完全不同的矛盾和任務：在南海的矛盾當以調整協商的有限目標為主線，在黃海，我們當以“針鋒相對，寸土必爭”的無限目標為主線；否則就會將本不願緊跟美國的南海國家推向美國，並使其與日本形成南北戰略互動，使我們解決台灣問題面臨的形勢更為困難。
|
