兩岸用智慧找辦法
吳建民並沒有針對是否真的“外交休兵”直接回答,整場對話中,他也沒有用“外交休兵”四個字,他提到的說法是兩岸關係進入和平發展新階段。主持人《旺報》社長黃清龍從旁打破砂鍋問到底,在吳回答完黃肇松的提問後,再逼問吳,“有沒有外交休兵?”吳的回答是:“過去幾年發生的事情不就是很好的證明。”
然而過去幾年發生了什麼事,吳並沒有舉例。不過在座談會上,吳高度評價台灣方面能出席WHA,認為這和過去非常不一樣,至於之後是不是還有別的國際組織台灣方面能夠參與,吳建民說,“以中國人的智慧總能找到辦法。”
“外交休兵”是台灣的說法,大陸官方公開沒有此說法,因此問吳建民,“有沒有外交休兵?”他真的不好直接回答,只能以“過去幾年發生的事情不就是很好的證明”來回應。
過去幾年,兩岸的邦交國維持不變,互不挖牆腳,甚至傳出有台灣的邦交國想琵琶別抱,大陸也不為所動。如此看來確實是外交休兵。但是在非政府組織(NGO)方面呢?台灣的感受可能就不同了。
參與NGO 矛盾再起
以往大陸缺少公民社會這一塊,很少參與國際上NGO的活動,但是這幾年隨著經濟的發展,社會的開放,大陸開始在國際舞台積極參加NGO活動,使得兩岸在國際舞台上的結構性矛盾再度顯現,東京影展風波其實只是冰山一角。
以往兩岸外交戰,直接面對面廝殺的是外交官員,台灣的挫敗,民眾心裡的感受是間接。但是現在在NGO的角力,與大陸直接面對的是台灣的民間團體,台灣的挫敗,直接傷的是他們,對台灣人民感情的傷害不容小覷。其實,馬政府一直很在意,希望兩岸找出一個辦法,在國際NGO能夠和平共存,不要因為大陸的加入,而強迫改變台灣在NGO既有的地位。這是兩岸廣義外交休兵的一個指標。
|