中評社香港6月13日電／《星島日報》今日刊登評論文章稱，政府打算推行國民教育，推出諮詢，反對派馬上狂攻，指為“全民洗腦”，反對派議員何秀蘭甚至將其比喻成“文革”，反應之激，令人側目，到底國民教育是不是洪水猛獸？香港推行國民教育錯在哪裡？
幾年前一件小事，令陳約翰至今難忘。九七香港回歸後，陳約翰和一班美國白宮的年輕幕僚交流，他們問起為何香港人好像沒有甚麼國家觀念，既不覺得自己是中國人，也不會說自己是英國人。陳約翰一時為之語塞。
對於美國人而言，人民有國家觀念，和呼吸空氣一樣自然。“九一一”恐怖襲擊，美國人悲憤莫名；無論打仗還是打波，美國人會全力為國家打氣；發生自然災害之後，插一支美國旗，就是振奮國人的最佳方法。在美國人的眼中，竟然有些地方人民沒有甚麼國家觀念，當然會覺得奇哉怪也。
我當時想了一想，就向那些美國友人解釋香港人沒有國家觀念的歷史原因。我舉了一個例子，在九七前香港仍是英國殖民地的時代，香港人出入境的時候，最感受到自己國籍的混亂。當時在香港填表申報國籍，香港人要填“英國籍”。好了，我們進入大陸，在入境紙上國籍的一欄填上“英國”，大陸關員瞄你一眼，接著會在該欄的“英國”兩個字上打個大“叉”，就替你填上“中國”兩個大字。但去到台灣，你以為在國籍一欄上寫“中國”一定無錯，結果台灣關員又打上一個大“叉”，改為填上“中華民國”四個字。活在英國殖民地年代的香港人，國籍身分的確非常混淆，結果只會自我認同為“香港人”。
做英國人做日本人？
香港人國家觀念相當薄弱是不爭的事實。去年香港大學做了一個香港人身分認同的調查，發現有百分之五十七的受訪者認為自己是“香港人”，只有百分之四十三的人認為自己是“中國人”，比兩年前自認中國人的百分之五十二更少。學友社在２００９年的一項調查，訪問６００多個年輕人，發現六成七的受訪者指“十一”國慶並非重要日子，僅三成六稱關心內地新聞。據另一個樣本較少的調查發現，大約三分一的年輕人選擇做英國人，選擇做日本和中國的各佔約四分一。由於過去香港作為英國殖民地，年輕人對英國好感較強，有不少年輕人受日本消費文化影響，所以嚮往日本的國民身分。
回歸十四年，香港年輕人未有建立較強的國家觀念，未有清晰的國籍身分認同。反對派會將之歸結為政治因素，例如中國缺乏民主、自由，得不到香港新一代的認同。但現實可能更加殘酷，缺乏認同主要基於歷史文化因素，年輕人可能只是覺得國家落後，覺得大陸人排隊打尖無禮貌而已。至於選做日本人，可能並不是因為日本政制民主，只是覺得日本新潮，日本文化較優越。我曾親自問一個很喜歡日本的年輕人，日本首相叫甚麼名字？日本執政黨是那一個？明治維新是甚麼？發覺他完全答不上來，可見他對日本政治興趣索然，反而對日本流行樂隊組合，卻又朗朗上口。隨韓國的樂隊組合愈來愈流行，相信將來會有些年輕人想做韓國人。
|
