投資移民引“資產流失”質疑
移民中介業內人士稱，投資移民不會為轉移財產提供方便，反而加強了審查
“移民熱”的興起引發了對於中國人才與財富流失的擔憂。此前有報道稱，中國近三年移民的精英向海外帶走了170億元人民幣的財富；對外經濟貿易大學公共管理學院副教授李長安曾撰文指出，富人移民帶走的不僅僅是數以萬億計的資本，更嚴重的是精英階層的流失，中國正面臨著“人財兩空”的風險。
對於這一說法，一些業內人士並不贊同。邁斯林集團CEO李旭表示，以中國人最為青睞的加拿大魁北克省投資移民項目為例，90%的申請者選擇的是通過支付22萬加元利息的方式進行投資，這已經是行業內公認的事實。2010年前，這個費用僅是12萬加元。這筆費用往往比一個留學生4年在境外的消費還要少。
李旭還表示，投資移民不會為財產轉移提供方便，反而加強了審查，因為在遞交材料時要求申請人對財產來源做出合理解釋。此外，由於移民家庭可以享受目的國的一些福利，諸如免費教育與醫療，還使他們減少了很大一筆境外消費。
粗略計算，去年通過投資移民方式流入美國的金額約為3.86億美元（按每個投資移民50萬美元計算），而根據Visa公司今年5月公布的一份報告顯示，中國Visa持卡人2010年在美國的旅遊消費額達到11億美元。這意味著如果不算移民家庭為安家做出的境外消費，美國投資移民“轉移”的財產還比不上在美國的旅遊消費數額。
李旭還指出，獲得海外移民簽證並不意味加入該國國籍，他們與持有旅遊簽證的旅行者、持有學生簽證的留學生並無區別。所以，無論從法律上還是從實際行為上，這些人都沒有流失。
■ “微”談移民
@weibo老張：在這些投資移民的商業邏輯中，個人身份與對中國的認同問題已經剝離開來，祖國不僅僅只是有著高度文化認同與依賴的政治概念，更是一座奶牛牧場，他們喜歡喝牛奶，並不意味著樂意和奶牛過一輩子，而是把牛奶擠出來，帶走，同時，奶牛場也受益。這樣有什麼不好？
@田祖銳：認識一個姐們，家裡房子是複式的，車是進口奧迪的，人是準備投資移民的，長相嘛，我看著還算順眼，完全是有錢人家孩子的氣質！不錯~非常不錯，我突然知道該怎麼辦了！盡我最大的努力把我的下一代培養成這種正式範！
@民生銀行私人銀行洪曦：毒食品的危害是最大問題！一部分投資移民的朋友就是到海外尋求更安全的生活。
@電子創新網張國斌：美國的房子現在可以抄底了，20萬美元可以買200平的還帶花園，泳池，都去美國買吧，50萬美元投資移民！ |
