然而在複雜多變、鬥爭激烈的日本政壇，朝野兩黨能否順利實施聯合執政，前景難料。首先，在應對國難問題上，聯合內閣或許能同心同德，但“合作期滿”後只能分道揚鑣。其次，組建聯合政權解決政策分歧是合作方之間的最大課題，各方均需做出讓步，甚至意味著要放棄黨綱，其困難之大可以想象。三是聯合內閣由哪些政黨參加、內閣成員的比例分配等問題也將影響能否實現聯合。
打著“言出必行”口號上台的菅直人在一年多的執政過程中鮮有政績，不少政策在其手中一變再變，終無所果。面對內外壓力，菅直人在黨內的“模糊戰術”暫時保持住了執政地位。但他在“辭職時間”問題上的游擊戰引起內外不滿。他否認與鳩山就盡快辭職達成過共識，被鳩山怒罵為騙子行徑。
為迫使菅直人下台，並借組建聯合政權之機謀取奪權的自民黨更是拿“扭曲國會”的局面來阻撓相關法案的通過，引導民主黨走上自己設計的政治道路，即處理完災後重建問題後立即解散國會舉行大選，試圖重新奪回政權。
面對數萬災民的避難生活、災後重建遙遙無期、核輻射問題仍在惡化的災區困境，日本民眾、特別是災區的人們對日本政治家們仍在忙著爭權奪利的行徑感到強烈不滿。不少災民戲稱自己已經淪為被忽視的群體。政治家們無視災區民生，卻熱衷政壇傾軋，真是當今時代遭遇震災和核電站事故的日本災民的不幸。 |
