四是“執政後重審論”。蔡英文正式代表民進黨參選後，在日前出訪德國時表示，“民進黨執政後將重新審查ECFA是否有不合理之處”。
可見，兩年多來，蔡英文針對ECFA問題，先後提出四種不同的主張與說詞，那麼那一個是真的，那一個是假的，如何判斷？如果蔡英文意外當選，ECFA的未來命運如何？格外引人關注。
筆者可以大膽判斷，民進黨重新執政後，ECFA將面臨名存實亡的危險。蔡英文與民進黨為何敢於公然一直反對、否定ECFA？為何一直污名化ECFA？關鍵不是要與國民黨進行政策區隔，而是民進黨的基本政治綱領與政治路線決定的。ECFA的實質是兩岸經濟一體化的發展與兩岸經濟社會的進一步融合，以及對未來兩岸政治整合的可能影響。這是民進黨與蔡英文十分擔心與憂慮的問題，但又不能如此明講，只能以ECFA會對台灣造成全面、廣泛的負面影響來表達反對立場，於是捏造了ECFA會造成台灣經濟會過度依賴大陸、會增加島內失業、不利農民與弱勢群體以及加劇貧富分化等等莫須有的罪名，以掩蓋其政治目的。從這個角度出發，民進黨上台後，在其謀求台灣獨立的政治思維與政治原則下，自然不會再繼續推動ECFA，一定會涉法阻撓它，甚至放棄它，至少會讓ECFA名存實亡。
|
