中評社台北6月24日電／中央日報網路報點評文章說，蔡英文對於民進黨幾位要角的工作職務分配，充滿玄機與妥協，表面號稱“合體”，實際上矛盾重重，對蔡是福是禍難卜。
文章說，蘇貞昌擔任競選委員會主任委員，謝長廷是這個委員會的總指揮，游錫堃是委員會的總督導。既然是委員會，當然是以主任委員為首，謝、游都應在其下。但如果謝、游不是委員呢？那他們就不必然要被蘇所節制，而各以總指揮、總督導自行其是。縱使他們是委員，也不可能完全聽蘇的話辦事，因為他們本來就是和蘇平起平坐的派系頭頭，豈會自貶派系身份及派系功能？
謝長廷和游錫堃又是什麼關係呢？任總指揮的謝可能接受游率一群督導對他指指點點嗎？游又豈甘於謝到處指揮，而使自己的總督導稱號淪為虛銜嗎？謝、游如果意見不一，蘇貞昌調和得了嗎？若還要勞駕蔡英文，蘇豈不也徒有虛銜？
進一步看，競選委員會也不是什麼大不了的組織，因為蔡英文另設競選總部，以吳乃仁為總幹事，這才是真正的辦事機構。換句話說，蘇、謝、游所參加的競選委員會，實質上應該稱為“競選顧問委員會”，被蔡英文供起來擺設而已。
除非競選委員會是決策機構，競選總部是執行機構，但如果是這樣，就沒有必要設競選總部了，吳乃仁也到委員會擔任總幹事，和總指揮、總督導並列三總，豈不更能製造“合體”效果？
文章說，因此，蔡英文是透過對諸侯分封來表現全黨團結，其實不過是勉強拼湊，反而各諸侯可以用其頭銜招兵買馬，擴大勢力，擁兵自重，這在蔡的競選過程及其不論勝選或敗選後，都會產生難以預料的詭譎影響。 |
