該人士稱，國務院的意見是希望更傾向於減輕低收入者稅負，因此要求在起徵點2500元的基礎上再提500元。在此壓力下，草案才以起徵點3000元的姿態示人。
“與2010年相比，提高起徵點，約減少個人所得稅收入990億元。”財政部部長謝旭人在作報告時表示。
隨後，財政部有關負責人進一步表示，調整起徵點應考慮三個因素，如個人所得稅的納稅面不能太窄，同時，隨著居民基本生活費用支出的變化，還可以再適時調整。而其中，另一個重要的原因是，“不宜對政府的公共財政收入影響太大”。
儘管官方如此表態，上調起徵點的呼聲還是不絕於耳。
其間，多位經濟專家也公開表示，3000元起徵比較合理無需再調。主要理由是，既考慮了當前居民消費性支出情況，也考慮了今後幾年居民消費性支出的增長情況。
85%反對起徵點3000元
然而，上述理由還是無法遏制工薪階層對於減輕稅負的強烈渴望。
4月25日，草案一稿由全國人大正式對外公布，公開徵求意見。此消息一公布，立即引起了社會極大的參與和討論。
網上一些意見認為，起徵點應提高，數額從3500元至1萬元不等，其中較多建議提高至5000元。
該草案徵求意見36天內，共收集到來自82707位網民的237684條意見。經過梳理後，全國人大“原汁原味”地向公眾進行反饋。
“僅15%網友贊成起徵點3000元！”這一意見的匯總結果見諸各大報端。在如此低的民意支持率下，公眾期待提交上會的二審稿能夠吸納民意作出修改，將起徵點進一步提高。
然而，6月27日再次提交全國人大常委會會議審議的個稅法修正案二審稿，仍舊維持3000元起徵。
常委會組成人員力諫
“23萬條意見，依舊置之不顧。”聞此消息，網友難抑失望之情。
實際上，不僅僅是網友，全國人大常委會的組成人員在分組審議二審稿時，有相當部分委員、代表直言不諱。
有常委會委員連續反問：“那麼多群眾那麼多的意見，為什麼不尊重？聽取了半天意見，為什麼最後還是維持不變？”
有的委員則指出：“對如此集中的意見，草案未作回應，這很難向公眾解釋清楚。”他認為，如果有關部門事先設置“防線”，對社會公眾的意見“聽而不聞”，久而久之，就會挫傷人民群眾參與立法工作的積極性。
還有代表提出，個稅調整不能只盯起點，還要考慮稅率的調整。
在多名常委會組成人員的力諫下，6月28日、29日，全國人大法律委員會兩次召開會議逐條研究了審議意見，並與國務院多次研究，最後時刻，終於邁出了500元的距離。
|
