“這次國內社會和輿論的反應比較強烈，很重要的一個原因就是美國曾在之前多次表態，將進行出口管制體系改革。”顧春太說。
據了解，我國作為美國出口管制重點限制國家，一直對《規定》的出台給予了極大關注，並多次呼籲美國能夠放鬆對華出口管制。“可是，新出台的《規定》仍將中國排除在外，讓人有些接受不了。”顧春太說。
姚堅表示，近年來，美對華出口快速增長，但高技術產品遠遠滯後於農產品等商品。中國的廣闊市場為美企業擴大對華出口創造了巨大商機，不合理的出口管制政策制約兩國貿易發展，也直接損害美國企業利益，減少美國就業機會。“無論怎樣，美國對中國實行不平等的貿易政策，將有損於中美兩國經濟發展。”顧春太說。
“反覆”源於其靈活外交方式
“美國的外交方式與中國不同：每當美國有些新的政策出台，其國內的輿論總是分為一正一反兩派，進行爭論。”顧春太說，比如中美貿易問題，美國曾多次作出承諾稱“正在考慮放鬆在中美貿易中糾葛已久的對華高科技產品出口限制”，而結果卻總與之不符。
“當時應該是支持與中國發展貿易往來的一方發出了較大的聲音。”顧春太說。值得注意的是，駱家輝也曾表示，美國基於安全考慮而限制對華出口的一些高科技產品，在世界各地已經非常開放，這就使得管制顯得沒有意義。因此，美國正在檢討這樣的 “出口管制”政策。
“這是美國靈活外交政策的一個體現，他會把與政策有關的輿論都展示出來。儘管中國此次沒有被納入"44個可享受貿易便利措施的國家和地區"，但是仍然讓人感覺美國曾發出對中國有利的言論。假如，中國被納入了上述國家和地區，美國則會高調宣稱其政策是在克服了重重阻礙之後才得以實現。”顧春太說，靈活的政策最大的優點是不會得罪人。“而在美國政府制定政策過程中，其根本出發點還是其本國的利益。”
|
