中評社香港7月2日電／美國世界日報1日發表社論說，台灣“最高檢察署”特偵組以侵占公有財物的貪污罪嫌起訴卸任“總統”李登輝，這是十一年前的舊案，何以此時才遭起訴，反對黨必然會歸因於政治因素，究竟這是怎麼一回事，這不是自找麻煩嗎？反面觀察，李登輝涉案十餘年，執政黨都輪替了，台灣若有司法正義，究竟是怎麼一回事？李登輝以卸任領導人之尊遭檢方起訴，無論如何都會吹皺一池春水，而且可以預料會引發藍綠之間新一輪的攻防，其中癥結或還不在李登輝而在蔡英文。
社論說，李登輝的律師也是陳水扁的律師顧立雄公開質疑，以侵占公有財物入罪，等同要身為“總統”的李登輝得負責保管“外交部”退還給“國安局”的款項，不論在取證上或就法律要件論，都與李登輝不相幹，況且沒有一分錢進入李登輝的私人口袋。這是很好的質疑，但李登輝何以在應訊時會說，和同案被告，其實更是追隨李登輝十二年的財務大總管劉泰英不熟呢？拿公款沒有落入私人口袋以示清白更是不通，姑不論有無人頭帳戶，此案還涉及洗錢以及違背職務。正如起訴書所言：“李登輝統領文武百官，理應為全民及全體公務員表率，竟不遵守法制，將公款以洗錢方式不法挪供私人使用，犯後仍設詞否認，冀求卸責，毫無悔意。”
整個案件而言，亦即李登輝在卸任前通過“國安局”向“外交部”要索在南非執行的“鞏案”墊款七百七十九萬美元，以回補“國安局”的“奉天專案”本金；但這筆钜款並沒有回到“國安局”，而是通過洗錢的手段轉入由李登輝擔任名譽董事長的台灣綜合研究院，這是為李登輝卸任而特別設立的智庫，要以學術面貌讓李登輝在卸任後繼續問政。
社論說，更有趣的是，陳水扁竟是李登輝涉案的揭發者，若就藍營“立委”邱毅的提法，陳水扁上任後即曾拿“鞏案”的人頭資料威脅過李登輝，等到陳水扁卸任遭起訴，陳水扁為求自保，曾當庭多次指控李登輝也有拿“國務費”報銷自家開銷；另透過扁辦，提出李登輝“國安”秘帳匯款資料，包括利用旅行支票、透過潤泰集團尹衍樑，最後錢進台綜院。這不啻是黑金父子檔電影里描述的窩里反。
所以會扯上蔡英文，不在蔡英文直接涉案，而是邱毅指控蔡英文領有相關“奉天專案”的款項，是一名受益者。邱毅質疑，蔡英文當時從“國安局”“明德專案”中的“816專案”中領了262萬元，其中到底有沒有用假人頭、假發票核銷，都不無疑問？邱毅推論，李登輝遭起訴，很快就會進入審理程序，未來恐怕也無法為蔡英文站台，而蔡英文也很難再和李登輝切割。這就不能不涉入藍綠政治話題。
社論說，從陳水扁對李登輝的揭發，到邱毅對蔡英文的指控，可以看到台灣藍綠政治生態的怪現象，即官僚政治里的腐化和黑金化。陳水扁揭發李登輝，並拿“鞏案”勒索李登輝，再次證明權力使人腐化，絕對的權力等同絕對的腐化，前後兩位卸任“總統”涉案更是顯例；邱毅向來以爆料弊案著稱，蔡英文指責十八趴，卻坐享十八趴，就是邱毅揭發，這回相信邱毅也不會手軟。司法案件若涉入政治較量，當然會惹起風風雨雨，信者恆信，不信者恆不信，難謂有真相大白的一天。
社論說，若以政黨輪替的轉型正義言，李登輝和陳水扁都曾為台灣人民帶來希望，兩人在民主化的過程中，都具有一席地位；但台灣陷入黑金政治，李登輝和陳水扁非僅難辭其咎，更是操弄黑金，大搞民粹的作手。李登輝是否還有疑案未見澄清？陳水扁的黑金勾當，是否僅止於已起訴定讞者？在在都有待轉型正義兌現。此時起訴李登輝不過是一小步而已。 |
