美國“早安矽穀”網站5日說，除了思科與微軟，美國社交網站“臉譜”也在面臨網絡審查帶來的道德質疑，美國《商業圈內人》上周爆料說，“臉譜”同樣覬覦中國市場，而中國政府也有意投資該網站，美國人關心的是，“臉譜”會不會把其用戶信息交給中國政府。
法國《20分鐘報》說，商場如戰場，誰也不比誰更高尚。谷歌高調撤出中國內地是鑒於它在中國市場利益有限，希望借此換取政治名聲和口碑，微軟反其道行之則同樣出於自身利益考慮，不甘在世界各地的市場被谷歌鯨吞。它們誰都沒有浪費時間和機會。
據英國《衛報》報道，2006年，美國國會曾把谷歌、雅虎、微軟、思科等美國科技業巨頭召集到國會山訓話，要求他們對在華業務作出解釋。《衛報》當時調侃說，美國商務部網站上列出了進入中國這一世界最大市場需要學習的十大注意事項，但對這些科技企業來說，不幸的是這份指導中沒有寫到，如果中國政府用你們的產品監控國民該怎麼辦。文章說，在那次質詢中，有國會議員質問這些企業高管，“你們晚上怎麼能睡得著覺？”而他們則為自己辯護說，這種質問讓他們覺得進入中國就像是走進“道德雷區”。谷歌副總裁埃利奧特當時還曾反駁議員說，難道讓一個人通過被審查的網絡上網不比他幹脆上不了網強嗎？4年後，比爾.蓋茨在“谷歌退出”後講了同樣的話，但被美國媒體批為“討好中國”。
“事實上，美國在華企業是被輿論逼著在中國市場利益與道德之間做選擇，而這本身並無矛盾，但美國媒體偏執的批評讓美國企業每次與中國合作，都像要邁過一道道德坎兒，既增加了在華企業的心理壓力，也不利於中美經貿合作。”清華大學中美關係研究中心副主任趙可金6日對《環球時報》這樣說。同日，一名因“話題敏感”不願透露姓名的在華美企人士對《環球時報》說，雖然他就職的企業也是世界500強，但似乎沒有感受到美國輿論過大的道德壓力，這些“委屈”大部分被施加到微軟、思科這樣超級有名的巨頭身上了。
|
