雖然這些資金可以幫助支付她最基本的生活需要，但麥慈女士已經於去年停止支付其房產抵押貸款，原因是允許她每月交納較低月租的計劃已經過期，她希望將來貸款人會對房產貸款計劃有所修改。與此同時，她已經無法支付在攻讀本科學位和工商管理碩士學位時所借的學生貸款。麥慈女士迫於生計壓力已經降低了其互聯網以及有線電視服務標準，同時很少開車出行。當申請行政方面的工作時，由於就業形勢極其嚴峻，她至今無法找到工作。麥慈女士說：“10年前，大部分企業都會張貼‘招聘’的廣告，但是現在不同了，想找一份工作實在是太難了”。如果申請的工作全都得不到回音，麥慈女士將會與其擁有固定收入的父母一起生活，最後她說：“雖然政府救濟金項目即將結束，在這之前，我必須盡我所能找到工作”。
由於一些政府福利項目即將停止，主要靠底薪消費者支撐的企業非常擔心將來其顧客會更加緊縮消費。納及.阿提沙在底特律與他人合資擁有一家小型零售店，他表示該零售店中大約三分之一的收入來自那些由政府資助的底薪消費者。阿提沙先生說：“我們當然希望經濟情況會有所好轉，但是當下失業要比就業容易的多”。
在政府補助和就業問題上，很多企業團體持不同的看法，它們認為政府補助會對就業者產生負面影響。相關經濟學家也認為，領取救濟金的人群在資金用完之前並不願意接受或者尋找就業機會。美國卡托研究所的經濟學家克里斯.愛德華茲說：“政府救濟補助使得失業人群尋找工作的時間變長，而且變相使他們擁有更多假期”。
密歇根州商務部衛生政策和人力資源總監文迪.勃洛克說：“政府補貼對於就業的影響是巨大的，曾經失業稅在國家資產負債表所占的空間微乎其微，但是如果因為政府補助而使失業人口中每人的失業稅超過500美金，這將是一筆巨額資金”。根據全國就業法中心的數據，去年密西根州為救濟金所撥款額度為62億美元。
總的來說，雖然停止如政府救濟金這樣大型的福利項目到底對美國經濟產生多少影響現在還是未知數，但有一點是可以肯定的，即美國經濟距離真正意義上的復甦路還很遠。 |
