|
| 微博“紅人”郭美美不僅“炒紅”了自己，也同時將中國紅十字會推到了輿論的風口浪尖。圖為郭美美微博截圖。 |
中評社香港7月12日電／美國之音7月11日報道《中國慈善機構危機突顯體制缺陷》，摘要如下：
就在郭美美事件引發中國紅十字會信任危機的時候，民政部發布了慈善事業發展指導綱要。分析人士認為，此舉顯示，當局有意引進競爭機制，為民辦公益組織鬆綁。
中國網球名將李娜在法網奪冠後，得到地方政府60萬元獎勵。她決定把這筆錢捐贈給武漢市孤殘養老院，但同時表示，由於紅十字會的醜聞，她拒絕通過紅十字會進行捐助。這是陷入信任危機的中國紅十字會最不願看到的一幕。此前已有不少捐助人表示不會再給紅十字會捐款，而名人李娜的表態對這個官辦慈善機關更是雪上加霜。
最近，自稱“中國紅十字會商業總經理”的90後女孩郭美美在網上炫富，大秀自己的名包、名車，引來眾人對紅十字會的責難。隨後，中國紅十字會發表聲明，試圖撇清與郭美美的關聯，並採取了一系列補救措施。但是許多民眾仍對紅會的說詞表示懷疑。究其原因，清華大學公共管理學院教授鄧國勝說，這是因為“冰凍三尺、非一日之寒”。
鄧國勝說：“這是長期以來中國公眾，就對這個公益慈善機構，包括紅十字會，都缺乏信心的一個集體的爆發。”
為什麼紅十字會的公信力會如此之差呢？分析人士認為，關鍵在於體制。鄧國勝教授說：“問題症結就是在於，中國的這些公益慈善機構官辦色彩太重，行政化色彩太濃，自主性太低。它在很多情況下是靠壟斷的地位，靠它的行政的資源去募款。”
他舉例說，汶川地震以後，中央電視台播放的籌款廣告只有紅十字會和慈善會的，公眾沒有太多選擇。有時，紅十字會還靠政策發文來獲得單位和個人捐款。 |
