但有時候，這種財務“硬傷”並不存在，中美道德上的差異則導致了問題的嚴重。
例如，在香櫞對泰富電氣的做空報告中，指出了其公司創始人早年的一樁糾紛，用以證明公司領導人不可信。而在對斯凱的做空報告中，香櫞指出，“宋濤曾經表示，斯凱的情況不佳，最艱難的時候連續幾個月都沒發工資。”
這一抽掉了時間背景的信息足以讓美國的投資者對斯凱感到懷疑。事實上，這一狀況確實存在，但是在公司早年創業期間。而且公司也從來沒有避諱談及那個時期。在斯凱上市以後，中國媒體還曾經把那段歲月作為勵志故事的一部分進行回顧。在中國，多數民營企業都有過這樣的艱苦歲月，人們對民營企業的早期艱辛歷程充滿了敬佩，而不是懷疑。但香櫞通過巧妙的“移花接木”，讓看不懂中文的美國投資者誤以為斯凱財務狀況不佳。
在美國，信用記錄被看作是道德的重要組成部分，做空者正是看到了這點差異，並將之嚴格的套入美國的體系中，使之成為“軟肋”。
三，調動真正空方
據《巴倫周刊》報道，做空者最終都獲得了兩位數的回報。
“很明顯，別人虧得越多，我賺的就越多。”渾水創始人布洛克毫不掩飾自己通過發布做空報告來獲利的事實。布洛克表示，自己會將報告發給自己的客戶，與此同時將自己的資金進行相應的操作。布洛克拒絕透露客戶的詳細信息，但布洛克稱自己發布第一份報告時，曾將報告發給過許多業內投資人。
萊福特回應質詢時則提到，自己並未在市場上購買做空期權，“但這是我能透露的最大限度。”
|
