|
| 1999年李登輝為了不讓宋楚瑜選“總統”而出手打宋，指責宋“提籃假燒金”。（中央社資料照片） |
中評社台北7月19日電／中央日報網路報今天發表社評說，有句話說：政治上沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人。將這樣的說法套用在前“總統”李登輝及前省長宋楚瑜彼此的關係上，可謂是再貼切也不過了。1999年李登輝為了不讓宋楚瑜選“總統”而出手打宋，指責宋“提籃假燒金”。李主導的興票案，更是讓宋無法選上“總統”的最後那根稻草。然而過去的水火不容，如今又有新變化。
針對宋楚瑜可能參選花蓮“立委”的傳聞，李登輝表示：宋當“立委”太小了，應該要讓他有機會做大一點的，台灣比較有前途，台灣在行政方面如果要有建樹，只有這個人最優秀，沒有其他人比他更好。宋楚瑜方面即使清楚李登輝的說法可能另有意圖，但是也不免要透過發言人表示：謝謝李登輝的稱讚，李登輝肯定宋楚瑜的能力也不是第一次。
社評說，如果李登輝真的認為，在行政方面沒有人的能力比宋楚瑜好，為何當初要千方百計的阻止宋楚瑜選“總統”呢？尤其是在2000年“總統”選舉的後期，眼看當時國民黨“總統”候選人連戰的聲勢拉不起來，即使暗地裡支持陳水扁，也不讓當初曾在國民黨中央委員會中登高一呼支持李登輝繼任黨主席的宋楚瑜。這也就是為何國民黨支持群眾在選完後要逼李辭黨主席的原因。
很難想像當初打宋不遺餘力的李登輝，如今會公開讚揚宋楚瑜的行政能力。既然當初是因為種種的政治因素，不讓宋楚瑜有機會當上“總統”，現在讚揚宋楚瑜當然也是基於種種政治因素。李登輝表示“立委”太小，要讓宋楚瑜有機會做大一點。2012年的選舉只有“立委”“總統”，既然“立委”太小，做大一點就只有選“總統”了，不過為何當初阻止，如今又贊成呢？
因為2000年宋楚瑜有機會當選“總統”，李登輝不想讓宋當，所以會設法阻止。如今李登輝知道宋選不上“總統”，但是只要登記參選總是會瓜分掉泛藍的選票。尤其是當馬英九及蔡英文選情形成拉鋸的時候，原本打算投給馬英九的部分選民若轉投宋楚瑜，就有可能反而使蔡英文坐收漁翁之利，這符合李登輝“棄馬保台”的戰略原則。
社評說，由此可知，李登輝公開稱讚宋楚瑜，不是因為宋楚瑜過人的行政能力，而是希望藉此口惠讓宋楚瑜自我感覺良好，進而跳入李登輝“棄馬保台”的佈局之中。這可解釋為何當媒體追問什麼位子適合宋楚瑜時，李登輝故弄玄虛地表示不知道。既然宋楚瑜能力最好，任“總統”是再適合不過了，但若如此一說，可能讓外界在李登輝支持宋楚瑜選“總統”上做文章，不符合其“棄馬保台”的佈局，所以用“不知道”來搪塞。
只是李登輝可能不明白的是，台灣是一個快速變遷的社會，當年曾經盛極一時的新黨、親民黨及以其為精神的台聯黨，如今的政治影響力都已大不如前。同樣地，一位已經卸任了11年的“總統”與一位已經卸任了11年的省長，在政治上還有都少影響力，實在令人感到懷疑，更何況許多首投族可能根本不知道李登輝與宋楚瑜是誰？
社評說，猶記李登輝在卸任前表示，要與當時的“副總統”李元簇退休後一起去傳教。只是如今11年過去了，不但未見他去傳教，反而仍然在政壇上繼續看到他的身影。有道是：江山代有才人出，各領風騷五十年，李登輝實在應該去實踐當初他所許下的承諾，讓晚生後輩可以有更多自由揮灑的空間，對他本人也有好處。試想他若不再過問政事，有關執政時期的黑金話題，又豈會與他劃上等號呢？ |
